Форум » О вероисповеданиях » Сатанизм » Ответить

Сатанизм

Сатанистка: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. А кто вообще что думает на єто тему???

Ответов - 232, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Esty: Сатанистка пишет: цитатаВступила в секту 3 года назад. что есть секта? сатанизм как таковой образование «сект» отрицает, т.к секта подразумевает наличие подчиняющей идеологии и объекта приложения власти, я уж не говорю о частом наличии объекта поклонения. создание «организации», «ордена» я могу понять, но само понятие секты чуждо сатанизму. Сатанистка пишет: цитатаОкончательно стала тёмной личностью. Это выражается в том, что вы цитатакомпанией отправились на кладбище и устроили там бухаловку прямо на могилах. Сорри, но из-за таких «праздников» становится просто мерзко и ненависть к миру людей возрастает, потому как ваш поступок чисто человеческий и к Тёмному пути ни каким боком неприлежит.

некромансер: Esty пишет: цитатаСорри, но из-за таких «праздников» становится просто мерзко и ненависть к миру людей возрастает, потому как ваш поступок чисто человеческий и к Тёмному пути ни каким боком неприлежит. Это точно... Это только оскорбление умерших.

Rashel: Ja bila v sekte 3 goda.No ponjala chto mne eto ne nuzhno.Satanizm sovsem chto to inoe,a ne to chem ego privikli schitat`!Suschestvovanie boga otricala uzhe s 5ti,6ti let.tak kak uzhe s etogo vozrasta menja moja babulja uchila raznim gadanijam i ditualam.Ona u menja ved`ma V bl`shenstve ja IZUCHAJU demonologiju i vampirizm,a ne poklonjajus` vsemu etomu.No i ne otricaju suschestvovanija!


некромансер: Rashel Молодец, что вовремя это поняла...

Rashel: Ja i sama radujus`.Tol`ko vot druga tam poterjala....

Esty: Rashel, а вообще сатанизм подразумевает общность, правда это достаточно сложное объединение, где лидер скорее формален. PS:Rashel, на форуме есть русская клавиатура вот здесь прямо над формой сообщения- облегчи народу общение!

Rashel: Esty,сказал бы мне ето кто то,так,тремя годами раньше

Esty: Rashel, но теперь ты в такое больше не влезешь Так что во всём есть позитивные стороны.

Rashel: Esty пишет: цитата но теперь ты в такое больше не влезешь Так что во всём есть позитивные стороны. Это точно,мне того с головой хватило,да и плюс я терпеть не могу когда мной командуют.

некромансер: Rashel пишет: цитатада и плюс я терпеть не могу когда мной командуют. А кто тобой командует? Мы не такие! =)) Rashel пишет: цитатаTol`ko vot druga tam poterjala.... Это плохо...

Rashel: некромансер,o это я не о вас!Ни в коем случае!Вы здесь все просто замечательные!

Агалиарепт: Сатанистка, неоднократно читал я Сатанистскую Библию, могу заверить, что в ней присутствует довольно-таки много полезных и нужных вещей... Прочитав её, можно многое узнать и понять... Очень многое... Надо только захотеть принять этот мир...

некромансер: Rashel =)))

Gwendolin: Господа! Я сюда случайно забрела, но все же... есть у меня один вопрос... что есть по-вашему истинный сатанизм? просьба ответы на Аську 260654135 либо мыло: Kuuntamo@rambler.ru Также хотелось бы пообщаться с человеком, который считает себя истинным сатанистом. большое спасибо за внимание.

Сатанистка: Агалиарепт пишет: цитатаСатанистка, неоднократно читал я Сатанистскую Библию, могу заверить, что в ней присутствует довольно-таки много полезных и нужных вещей... Прочитав её, можно многое узнать и понять... Очень многое... Надо только захотеть принять этот мир... И прочитала, и захотела. Поняла или нет - не знаю.

Агалиарепт: Сатанистка пишет: цитата Поняла или нет - не знаю. Придет время, произойдёт какое-либо событие, и многое станет ясно и понятно...

Esty: Сатанистка, выбирая либой путь личность обрубает старые связи, взрывает мосты, осознание того кто ты есть штука тяжёлая и если ты действительно интересуешь какую нибудь силы, уж поверь ты это поймёшь.

Brutal Дестаркиус: Iner пишет: цитатаЧёта у меня ягодицы болят, вроде ни с кем не...., наверно сам Сотона ебн...л!!!!!!!!! - У меня складывается впечатление, что кто-то другой сидит за компом Iner и пишет всякую чушь! Если это не так - опровергните мое мнение, иначе за такие фразы будут выдаваться штрафы!

Iner: Я у подруги живу, тут народу много ходит. Я такие вещи не пишу. Извини меня.

Brutal Дестаркиус: Iner пишет: цитатаЯ у подруги живу, тут народу много ходит. Я такие вещи не пишу. Извини меня. Что за подруги такие, которые так пишут, подставляя тебя

Агалиарепт: Сатанизм... По сути, это не такое уж и плохое увлечение... Если по-внимательней почитать ту же "Книгу Тьмы", то ничего такого аморального там не присутствует...

чертенок: Сатанистка пишет: цитатаЯ - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. А кто вообще что думает на єто тему??? - и что изменилось в твоей жизни после вступления в секту, какие изменения внутри тебя произошли ? Что тебе это дало?

Сатанистка: чертенок пишет: цитата- и что изменилось в твоей жизни после вступления в секту, какие изменения внутри тебя произошли ? Что тебе это дало? Что дало? Я стала по-другому относиться к людям, думать по-другому. Ощутила себя вполне свободным человеком...

чертенок: Сатанистка пишет: цитатаОщутила себя вполне свободным человеком... - и в чем это проявляется ? Что мешало тебе раньше себя так чувствовать ? Сатанистка пишет: цитата стала по-другому относиться к людям, думать по-другому - как именно ? что такого изменилось в твоем мировоззрении ?

Сатанистка: чертенок понимаешь, прочитав Сатанинскую Библию я поняла, что сатанизм не считает грехами естественные человеческие желания и это мне понравилось. Сатанизм рушит стереотипы. теперь мне дозволено многое, и я чувствую себя свободной. а ещё я научилась разным сатанинским ритуалам, очень полезная вещь кстати.

Crow: мне кажется что сатанизм это не готично!!!!!!!!!!!! почему? Правильно, неуважение кладбищь и мёртвых

Дитя поROCKа: Где достать сатанинскую библию?

Сатанистка: Дитя поROCKа пишет: цитатаГде достать сатанинскую библию на этом сайте есть!!! ты чё, из лесу вышел???

чертенок: Сатанистка пишет: цитатане считает грехами естественные человеческие желания - это какие например ? А хотя , если на этом сайте есть библия эта, то я прочту а потом, напишу свое мнение. Я сейчас как-раз сравниваю коран и нашу библию, еще хочу буддизм прочитать, ну короче у меня мысля есть, хочу сделать сравнительный анализ всех мировых религий

gambit: чертенок пишет: цитата ну короче у меня мысля есть, хочу сделать сравнительный анализ всех мировых религий идея конечно неплохая сравнительный анализ сделать стоит....я думаю...нет...я уверен что узнать твоё мнение будет интересно многим...не только мне

DeadSeeker: ох... народ, ну вы даёте. Нашли тему.... Гы-гы-гы... Аж страшно стало: Сатана, секта... Ух, аж в пот холодный бросило. Гы-гы-гы...

Esmeralda: Это страшная штука. Я тоже почти ей стала полгода назад, птом со мной просто кошмар какой-то начал твориться, и я ушла оттуда. Теперь вот опять... Тянет куда-то... Только теперь решила ограничиться форумом... А Библия Проклятых - это мощная книга. Но перечитывать её часто я бы не стала...

чертенок: gambit пишет: цитатая думаю...нет...я уверен что узнать твоё мнение будет интересно многим...не только мне - ухты ... ну хпачибо, тады точно напишу Жаль времени, мало.. ато давно бы уже все перечитала

чертенок: DeadSeeker пишет: цитатаАж страшно стало: Сатана, секта... - ой... да шо тут страшного, ну Сатана, ну секта.... Страшно сериалы мексиканские обсуждать в форуме

Демон: Мда....почемуто меня тянет в секту хотя ни разу там не был и не хотелось бы,может хочется с тем народом пообщаться?ненаю.Народ че посоветуете стоещего почитать насчет сатанизма?

Сатанистка: Демон пишет: цитатаче посоветуете стоещего почитать насчет сатанизма? прочти на сайте Библию Проклятых, а там уж как понравится...

Демон: она у меня есть токо вот все руки не доходят до конца прочитать.

Сатанистка: Демон пишет: цитатаруки не доходят до конца прочитать. хе-хе... так прочитай... чё тогда спрашиваеш?

чертенок: Демон пишет: цитатаона у меня есть токо вот все руки не доходят до конца прочитать. - если тебе лень читать, то не надо советы просить!!!

Демон: да дело не в лени просто времени не хватает.

DeadSeeker: А хрена в этой секте ловить? Кошек резать или чё вы там ещё делаете... Я прям даже и не знаю... Обьясните, плиз, неразумному!!!

Сатанистка: DeadSeeker пишет: цитатаКошек резать или чё вы там ещё делаете... Настоящие сатанисты животных в жертву НЕ приносят!!! А вообще наши ритуалы - это очень полезная штука...

Агалиарепт: Сатанистка пишет: цитатаА вообще наши ритуалы - это очень полезная штука... И не только полезная, но порой и очень приятная...

DeadSeeker: Сатанистка пишет: цитатаНастоящие сатанисты животных в жертву НЕ приносят!!! А вообще наши ритуалы - это очень полезная штука... Полезная для кого? Для общества? Из-за ваших ретуалов хотть кому-нибудь столо жить легче? Стало меньше зла на этой грёбанной планете???

gambit: DeadSeeker пишет: цитата Стало меньше зла на этой грёбанной планете??? зло необходимо для поддержания мира в такой же степени как и Сатана необходим для поддержания христианства

gambit: Агалиарепт пишет: цитатаИ не только полезная, но порой и очень приятная... в этом абсолютно согласен .... порой трудно представить Сатанизм без ритуалов того или иного характера просто любому Сатанисту следует жить по ЛаВею...это лучший способ постичь Тьму

Агалиарепт: gambit пишет: цитатаэто лучший способ постичь Тьму Я уже постиг Тьму... А с ЛаВеей не знаком... Посоветуй, где найти... Хочу ознакомиться, может что-то нового узнаю, и приму для личного пользования...

Brutal Дестаркиус: Агалиарепт пишет: цитатаА с ЛаВеей не знаком... Посоветуй, где найти... В Книгах проклятых - Сатанинская библия. Блин, и ты ЛаВея не знаешь???

Сатанистка: DeadSeeker пишет: цитатаПолезная для кого? Для общества? А нафиг для общества??!! Сатанизм в том и заключается, чтобы ТЕБЕ стало легче жить...

DeadSeeker: Сатанистка пишет: цитатаСатанизм в том и заключается, чтобы ТЕБЕ стало легче жить... Ааааа.... так значит все сатанисты сплошные эгоисты??? правильно я понимаю?

DeadSeeker: Ну народ... надо жить попроще. а не со своими глупыми убеждениями... Ну ничё... скорровы это сами всё осознаете...

re-animator: DeadSeeker Значит получаетси бьют по одной щеке,подставь другую???!

DeadSeeker: re-animator пишет: цитатаЗначит получаетси бьют по одной щеке,подставь другую???! нет конечно... я не это имею ввиду. просто я считаю, что нужно жить не только для себя - это просто глупо...

gambit: DeadSeeker пишет: цитатанет конечно... я не это имею ввиду. просто я считаю, что нужно жить не только для себя - это просто глупо... а кто говорит что Сатанизм - это сплошной эгоизм? DeadSeeker пишет: цитата Сатанизм в том и заключается, чтобы ТЕБЕ стало легче жить... да, ТЕБЕ в первую очередь, но это не значит что следует забыть об дорогих тебе людях

Тёмный: Сатанизм?.. Уверен, ты сделала это неосознанно. Как и многие, многие, многие... Что ты знаешь о Сатанизме, чтобы считать себя адептом? Что ты знаешь о христианстве? C уважением.

Агалиарепт: Brutal Дестаркиус пишет: цитата Блин, и ты ЛаВея не знаешь??? Теперь знаю... Прочитал...

gambit: Агалиарепт пишет: цитатаТеперь знаю... Прочитал... а того же Алистера Кроули читал? в принципе нормальную литературу Сатанинской тематики достать трудновато, ( об Библии Сатаниста речь не идёт, ЕЁ можно много где достать) если нужно, могу на мыло скинуть или через аську

Ventury: мало какие сатанисткие ... группы... знают как правильно .... желать ...обрят.....

sDB: Кроули прикольный чел, он один раз кошку загипнотизировал! сидела как каменная сутки, потом мяу...и в бега, ловили всем скопом вместе с Женщиной в Алом:) Щас бы в Телему в Чефалу, прогуляться под шум ветра... А секты - лажа. Хотя "сектами" просто бывает называют небольшие VIP-молодежные группки (пародия на ложи и клубы),тогда ЗА, если, конечно, деньги не отбирают и учебе не мешает...Глупый Сатанист - цель для помидоров... Касательно распития спиртного на кладбище...В общем это не будет воспринято в штыки если не сопровождается "цинизмом" и "самоутверждением". Спокойно попить пива в тени шелестящих листьев на старых могилах вкусить сладковатый воздух и слушать шорохи и писк грызунов и насекомых...Крысота...

Dreadmord: sDB пишет: цитатаА секты - лажа Потрясающе коротко... и точно sDB пишет: цитатаГлупый Сатанист - цель для помидоров Скорее просто нонсенс... И - не совсем согласен с формулировкой, что сатанизм не есть сплошной эгоизм. Сатанист как раз думает о себе и только о себе. Моя точка зрения - он делает близким добро для того, чтобы испытать приятные ощущения Впрочем, здесь можно скатиться к элементарной игре слов

gambit: sDB пишет: цитатаслушать шорохи и писк грызунов и насекомых. я обычно по ночам на кладбище никакого шороха не слышал.....ГРОБОВАЯ тишина =)

Клодия: Занятно все это и к тому же идентично моему собственному мироощущению... Здесь случайно нет сатанистов из Владивостока или хотя бы Приморского края? ОЧЕНЬ хочу встретиться лично - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Dark_Vampire: ...ничего не имею против...сатанизма...

sDB: Клодия пишет: Занятно все это и к тому же идентично моему собственному мироощущению... Здесь случайно нет сатанистов из Владивостока или хотя бы Приморского края? ОЧЕНЬ хочу встретиться лично - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Запинают ведь) вы же вроде энергет?) извините ...

Клодия: sDB, я за себя постою, жизнью научена))

RavenHeart: Клодия Не обижайтесь, не удержался ) Объявление: ищу сатанистов для дружбы ,совместной радости и воскресных походов на кладбищче! Имею опыт в мучительстве кошек. Интим не предлагать. Подпись: ТруСатанисто

Arner: RavenHeart пишет: Объявление: ищу сатанистов для дружбы ,совместной радости и воскресных походов на кладбищче! Имею опыт в мучительстве кошек. Интим не предлагать. Подпись: ТруСатанисто хотелось бы посмотреть на афтара данного объявления...

RavenHeart: Arner пишет: хотелось бы посмотреть на афтара данного объявления... это стеб ) Но вообще попадаются такие личности, есть такое дело )

Клодия: RavenHeart, не нада кисок мучить!!! В остальном объява хорошая, тоже так хочу))) Одна печаль: я из Владика, но уже через пару лет буду в Москве, торжественно обещаю!

RavenHeart: Сатанистка пишет: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. А кто вообще что думает на єто тему??? Это очень похоже на "Я Просветленный Будда. Прочел краткое пособие по просветлению пару месяцев назад. Полностью избавился от кармы и вступил в нирвану.... по самые уши"

RavenHeart: RavenHeart пишет: я из Владика Владикавказ? Я в Краснодаре обитаю. Вот сайт краснодарских готов, если интересно: http://www.south-goths.narod.ru/ и форум http://offtop.ru/southgoths/index.php может найдешь соседей )

Клодия: RavenHeart, я из Владивостока, но все равно спасибо))) Мож и найду кого))

RavenHeart: ) у нас Владикавказ Владиком кличут )

Девочка-Яд: Агалиарепт пишет: неоднократно читал я Сатанистскую Библию, могу заверить, что в ней присутствует довольно-таки много полезных и нужных вещей.. я бы сказала даже так:она содержиит намного больше полезных рассуждений,чем книга,которую считают священной христиане,к тому же она намного настоящее и намного правдоподобнее..........

Девочка-Яд: Crow пишет: неуважение кладбищь и мёртвых да эт тока всякого рода уроды(простите за каламбур) оскверняют могилы,нормальные сатанисты не станут этим заниматься,да и вообще как уже было сказано,чне станут организовывать никакие секты,это все глупо....но к сожалению мы не в состоянии отчистить никакую субкультуру( да да я называю сатанизм не религией, а субкультурой и не надо этому удивляться) от позеров,херок и херов......

RavenHeart: Девочка-Яд пишет: ...но к сожалению мы не в состоянии отчистить никакую субкультуру( да да я называю сатанизм не религией, а субкультурой и не надо этому удивляться) от позеров,херок и херов...... Смерть позерам и херкам!!! Отделим овец от козлов и пустим на колбасу!!!!

[#4]: Я сам Сатанист...Но могилы не оскверняю,не приношу в жертву кошек,не сдираю кожу с людей...Я потерял много друзей изза моей веры,но я об этом не жалею... к сектам отношусь с опаской.... Я думаю во главе их всегда какой-нибудь *проповедник*,преследующий свои личные цели,а не цели религии....Он как правило окружень фанатиками,которых он обманул,которые служат только ему...Личность твоя в секте исчезает в одно мнгновение,ты превращаешься в ничтожество,зависящее от милости своего хозяина... И вообще...как вы находите смысл в БРЕДНЯХ лАвЕЯ???

RavenHeart: Млин что значит сатанист?? По моему - это значит человек идущий на поводу у христианских учений. Если вы такие крутые -так будьте язычниками. Почему обязательно использовать слово Сатана?? чисто еврейский вариант. Уходите в другие культы, ищите другие названия. Этот пиар уже проигран 2000 лет назад когда Господь дал всем прикурить.. Вы чо совсем в шоу бизе не шарите ???? ))))))

Phantom: RavenHeart пишет: Если вы такие крутые -так будьте язычниками Если вы такие крутые - откажитесь от богов и их сравнения, но создайте себе идола (идеал), создайте свою индивидуальную систему взглядов, свой стиль и свои привычки

RavenHeart: Phantom пишет: Если вы такие крутые - откажитесь от богов и их сравнения, но создайте себе идола (идеал), создайте свою индивидуальную систему взглядов, свой стиль и свои привычки Где то в форуме это уже было.. ) Под язычниками я имел в виду "что угодно, кроме следования христианско-иудейской прадигме", т.к. исходя из нее мы очень сильно сужаем свои горизонты. Ваш вариант тоже неплох ). Дальше распространяться и не стоит - можно просто заглянуть в тему "Какое дело Богу ...."

Phantom: RavenHeart пишет: Под язычниками я имел в виду "что угодно, кроме следования христианско-иудейской прадигме", т.к. исходя из нее мы очень сильно сужаем свои горизонты. Думаю, что я согласен.

Lokky: а ты знаешь, что нас (т.е. меня, тебя и всех сатанистов) здесь не любят? а вот мой тебе ответ: ПРАВЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ТЫ СДЕЛАЛА!! и на будущее: Сатанизм - это не религия...

химера вурдалаковна: [#4] пишет: И вообще...как вы находите смысл в БРЕДНЯХ лАвЕЯ??? И чей вы последователь?Не гражданина Самаэля-Просветителя,который сначала называл Ла Вэя своим учителем,а потом врагом? DeadSeeker пишет: ох... народ, ну вы даёте. Нашли тему.... Гы-гы-гы... Аж страшно стало: Сатана, секта... Ух, аж в пот холодный бросило. Гы-гы-гы... Рассуждения примерного христианина,непонимающего абсолютно,что из себя представляет его вера... Crow пишет: мне кажется что сатанизм это не готично!!!!!!!!!!!! почему? Правильно, неуважение кладбищь и мёртвых зато очень готично молиться и каяться. RavenHeart пишет: Это очень похоже на "Я Просветленный Будда. Прочел краткое пособие по просветлению пару месяцев назад. Полностью избавился от кармы и вступил в нирвану.... по самые уши" Браво!

Lokky: ЛЮДИ (если есть таковые) ЛАВЕЙ ПИШЕТЬСЯ СЛИТНО!!! и еще, сатанисты не кому не поклоняються... кто настоящий сатанист тот должен знать это...

химера вурдалаковна: Lokky пишет: ЛЮДИ (если есть таковые) ЛАВЕЙ ПИШЕТЬСЯ СЛИТНО!!! и еще, сатанисты не кому не поклоняються... кто настоящий сатанист тот должен знать это... 1)"Никому"в данном случае пишется слитно и через "и" 2)"поклоняются" и "пишется" без мягкого знака 3)во второй фразе перед словом "тот"запятая.

Кровавая малышка: Сатанизм-секта. Церковь-пелена на глаза народу Истинная темная душа никогда не поклонится никому,ни Богу,ни Дьяволу. Свобода-всё, вера-ничего ИМХО кхм....надеюсь здесь нет никого из моего клана

Lokky: химера вурдалаковна заренее извиняюсь за слова) НЕ УМНИЧАЙ, БЕЗ ЗУБОВ ОСТАНИШСЯ!!!!!!!!

Lokky: Кровавая малышка мы любим свободу? оч хорошо... тогда ответь мне: КАКАЯ НАХРЕН СВОБОДА В ЭТОМ МИРЕ?????!!! или мы пообще белые вороны?

Lokky: я сегодня какой то злой... к чему бы это?

RavenHeart: Lokky пишет: или мы пообще белые вороны? я лично черный )))

Кровавая малышка: мы любим свободу? оч хорошо... тогда ответь мне: КАКАЯ НАХРЕН СВОБОДА В ЭТОМ МИРЕ?????!!! Я говорила о сатанистах а не о Вас. Незнаю какая у Вас свобода и что для Вас вообще свобода. Но я нашла свою свободу в этом мире. Само слово "белые вороны" пугает только того,кто боиться выделяться из толпы. Зачем же так Вы о себе жестоко??

Pagan: Lokky пишет: химера вурдалаковна заренее извиняюсь за слова) НЕ УМНИЧАЙ, БЕЗ ЗУБОВ ОСТАНИШСЯ!!!!!!!! Культура высшего уровня.... Эх... Ведите себя достойно, Lokky. Будте мужчиной... Это как нужно низко пасть, унизится, что бы таким образом говорить с женщиной. Позор.... З.Ы. Извените за пост не по теме.

Phantom: Pagan пишет: Культура высшего уровня.... Эх... Ведите себя достойно, Lokky. Будте мужчиной... Да дело даже не в этом. Lokky считает, что быть умным - плохо, и уподобляется тем самым людишкам, которых негативно расписывает Heinz...

Pagan: Phantom пишет: Да дело даже не в этом. Lokky считает, что быть умным - плохо, и уподобляется тем самым людишкам, которых негативно расписывает Heinz... Да... Тут вы может и правы. Но лично я давно понял, что таким вот образом никакого авторитета, ни уважения добиться невозможно.

Lilith a Bast: Сатанистка пишет: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. А кто вообще что думает на єто тему??? Чтобы быть темной личностью, а тем более сатанистом, не обязательно быть в какой-то, как ты говоришь секте... Гланое чувствовать себя так...

sDB: Сатанисты в большинстве своем сейчас - рабы Информационной чаши ИНТЕРНЕТ. Ну НЕВОЗМОЖНО ВСЕ знать. Самый крутой Сатанист на мой взгляд - Александр Друзь. Хотя его все равно на satanism.ru обосрали бы - звезд мало) Тянется народ к IQ. Все покрыто метафизической тайной. Всеобщая битва в астральных планах между собой ведь, Где-то готовится война! Поощряются гражданские стычки, где победа - там надо написать свое веское: ОДОБРЯМ! Ритуалы мы не проводим, "ах, какое поклонение!?!" А в то же время определенные личности засвечиваются на ТВ в черных балахонах со свечами в руках) За сакральные символы на улице настоящий сатанист должен порвать любого, а сам носить у тела и никому не показывать. Демократия - не сатанистский государственный строй. Только Империя. (под музыку Дарт Вейдер). В каменоломни дебилов. В печи неугодных. Старожилы-сатанисты (поверьте, были и такие даже при Холодной Войне) ошизели от ужаса за свою культуру и теперь пишут мемуары. В детстве я счтал себя сатанистом, но когда личности собеседников начали закаляться в Интернет баталиях гоаоря на форумах "Ваши вопросы необъективны. Задавайте по существу", теперь это выглядит ("Отвали, тупая овца" в лучшем случае) я посчитал, что народ уже уперся впереди планеты всей в борьбу "За правое дело" в политику, и подрывает устои государства изнутри, мне стало как то не по себе. Че то запахло тюрьмами и доктринами.

Heinz: sDB пишет: Демократия - не сатанистский государственный строй. Только Империя. (под музыку Дарт Вейдер). Так то оно так) А как же быть с индивидуализацией сатанинских Путей? Не все могут поддержать становление – Империи, которая как известно зиждется на строгих канонах, повиновении, ну и династической монархии. С другой стороны если всем дать равные права, и так сказать установить – Республику, хаоса и сумбура будет ещё больше… Наверно есть смысл дождаться мессира Phantoma, и выслушать краткий курс лекция на тему – приоритетного политического строя и формы управления\правления для Тёмных\Сатанинских масс))

Lilit: Дело исключительно каждого...но очень важно различать светлый сатанизм от чёрного...про кошкодавов умолчу.

Lester-GOD: Lilit пишет: но очень важно различать светлый сатанизм от чёрного что-то я об этом не слышал...

Lilit: Lester-GOD пишет: что-то я об этом не слышал... но если ты не слышал,это не значит что этого нет.Светлый Сатанизм Светлый Сатанизм (одно из течений Сатанизма) – основывается на дословном понимании некоторых книг христианской Библии. Если читать Библию дословно, без отсылки к различным толкованиям «отцов церкви», то становится ясно, что причиной зла этого мира является отнюдь не Сатанаил (Сатана), а бог Иегова. И, если говорить о Новом Завете, то Иисус не такой уж безгрешный агнец, как пытаются нам его преподнести христианские богословы. Светлые Сатанисты категорически против любых форм неоправданного насилия, а так же не практикуют жертвоприношений: жизнь человека и животного – священна для Светлого Сатаниста. Светлые Сатанисты соблюдают законы тех стран, в которых проживают. Тёмный Сатанизм Тёмный Сатанизм (одно из течений Сатанизма) – основывается на христианской концепции Света и Тьмы, Добра и Зла. Причём приверженцы этого течения обычно (но не всегда!) ставят себя на сторону Зла. Считая Сатану злым и тёмным, а бога, соответственно, добрым и светлым, эти люди борются с Добром и Светом, считая, что следуют по Пути Сатаны. Одной из разновидностей Тёмного Сатанизма является Кошкодавство.

Heinz: Приветствую. Очень любопытно. Признаться подвергся некоторому откровению и удивлению. Девять лет, иду во Тьме, плотно знаком, и пересекался с Сатанизмом, но вот подобного его разделения и отождествления – припомнить не могу, лишь самый дохлый и несовершенный начальный опыт моего становления, пробиваясь сквозь плотные тенета накопленного Мрака, доводит до моего сведенья, некоторые схожие соответствия, описанные чуть выше. Всё очень тривиально, и уж простите банально. В моём понимании Сатанизм, это несколько больше, чем перевёрнутое христианство, в любых позах. Категорически отторгаю вышеобозначенное, и вопрошаю вас Lilit , откуда вы сие достали? Это ваши, личные отождествления? Или же, вы кого-то процитировали? Если да, то можно узнать – кого? С Уважением.

Phantom: Светлый и Темный Сатанизм... "охренеть" (с) Э.Картман Из той же серии, наверное, что true и poseur...

RavenHeart: А помоему Лилит вполне оправдывает свой ник. Рассуждения кстати не лишены разумности. Вот только такая позиция должна подкрепляться аргументами а не общими выводами. Я про светлый сатанизм сам впервые слышу, но у меня сразу появилась устойчивая ассоциация с философией У. Блейка. Интересно было бы послушать более развернутое описание! Lilit может дадите хоть какие то наколки на эту тему - ссылки , пример литературы?

Lilit: нда,уважаемые,Heinz пишет: Всё очень тривиально, и уж простите банально зачем всё усложнять?откуда я это взяла?Да всё с того же сайта ЦС.У вас на форуме даже темка такая есть...да,я согласна,что я не во всём ещё разобралась,что связано с сатанизмом...но у меня выработалось своё мнение по этому поводу(не стану писать так "креативненько",как Heinz)просто в статьях Просветителя я нашла ответы на многие вопросы.Я верю и в бога,я верю и в дьявола(извините за банальность,Heinz),но христианство с его поклонением Боженьке мне не нравится...Считайтя меня кем угодно:подростком,желающим выделиться из однообразной толпы,просто недалёким человеком( ну куда мне до вас Тёмных,познавших саму Тьму!!!!!)Я тот,кто я есть...(может,Вам,уважаемые, и не хотелось бы меня видеть среди себя, но я и не заставляю Вас на меня смотреть)Для меня сатанизм - это не религия,не в коем случае не одна из модных субкультур...это (для меня)глоток свежего воздуха,свобода в мыслях и действиях!"Поступай с людьми так,как они этого заслуживают"...."А кто решает то,кто и что заслуживает?"-спросите."А кто,как не ВЫ?!"-отвечу.(вот тут посыпались коменты) Лан, погодите казнить,я имею последнее слово: Стёкла,стёкла,разбитые стёкла... Кровь,кровь,убитая любовь... Боже,боже...да шёл ба ты к чёрту!!! Я режу,я правлю свою бледную кожу... И мне наплевать,что осудят и плюнут, И я плюю на тех,кто плюёт... Я не герой-меня быстро забудут И тело дренное в могиле быстро сгниёт... Приятно было пообщаться с истинными служителями Тьмы...

Heinz: Lilit ваша эксцентричность вам вполне простительна. Впрочем, некоторые ваши слова, действительно разумны, пусть и несколько эмоциональны. К вам лично, у меня абсолютно нет негатива и предвзятости, она скорее распространяется на те источники информации кои были выбраны вам для цитирования. Не собираюсь начинать рвать ваше сообщение на цитаты, и что-то вам доказывать, я просто замечу, что – г-н Просветитель, не может претендовать, со своими утверждениями на знаковость, это его выдумки, которые ко всему прочему несколько противоречат действительности. Мой вам совет, не стоит зацикливаться на ЦС (уважения к этой…эээ…организации, в сатанинских кругах – нет, в этом вы можете убедиться, просмотрев большинство сат.форумов), поищите, иные источники для познания, коих достаточно много в Интернете (сайт Варракса, Мильхара к примеру).

sDB: Во всеобщем сумбуре скоро все слова потеряют свою значимость и превратятся в кашу. Про черное скажут - "это то черное, что было белым, или то что будет белым скоро? Тогда это не черное учитывая теорию относительности, а бледно белое скорее всего"))) Сатанизм - это когда верят в Сатану или его абстракцию. Даже так. В поддержку известного, и очень мудреного творения Варракса))) В Злого, Страшного, антиприродного сатану. Не любящего сажать деревья, если ему за это не платят тоннами душ. Просветитель, это тот кто говорит - крокодил - это бабочка. Типа: "Давайте рисовать его на картинках, как он летает и улыбается." Мужик Просветитель неплохой, но черт меня возьми, легко говорить что крокодил-бабочка, когда живешь в Сибири)))

Эос: Простите но почему-то вспомнилось: Однажды Чжуану Чжоу приснилось, что он бабочка. Он наслаждался от души и не сознавал что он Чжоу. Но вдруг он проснулся... ...Проснувшись, Чжоу не мог понять: снилось ли Чжоу, что он бабочка, или бабочке снится, что она Чжоу... Любое определение не точно и иллюзорно... Да кошкодавы тоже сатанизм, но не потому что они отражают его суть... а просто всегда есть верх и низ, почему бы явление не принимать целиком, никто же вас не призывает ровняться по низам... Делить тоже можно бесконечно.... потом в светлом сатанизме найдем темные стороны, а в темном обязательно найдутся светлые стороны.... так что не стоит раскрашивать сатанизм, тем более вы уверены что до конца знаете, что это такое?

Эос: Raven, вот специально для тебя http://prosveshenie.net/satanizm/10.htm

Lilit: Heinz пишет: Мой вам совет, не стоит зацикливаться на ЦС (уважения к этой…эээ…организации, в сатанинских кругах – нет, Согласна с Вами полностью...я не собираюсь зацикливаться на этом.Просто это первое,с чего я начала(может,не с этого надо было)...всю жизнь я провожу в поиске:исчу,постигаю,отвергаю,принимаю...я хочу разобраться и я сделаю это обязательно!Насчёт сатанинских организаций...Я не имею потребности сбиваться в "стадо"(не хочу никого обидеть) в одиночестве и только наедине с самим с собой,я так считаю, можно разобраться во всём...(конечно,это имеет 2 пути:или я сойду с ума,или додумаюсь до гениальных вещей...хе-хе...ну второго,я думаю,скорее не произойдёт...И ещё, я давно поняла: если кому-то что-то нравится,то найдуться обязательно те,кто это терпеть не может.Так всегда было и так всегда будет.У меня вопрос:Тогда зачем подстраиваться под кого-то?Лавей,Просветитель,Варракс...нет у них единого мнения-каждый в своём учении выражает исключитель свою точку зрения...У меня будет своя! Ведь выбор большинства-это то,что требует минимум усилий...

Эос: Разобраться во всем наедине с собой - это правильно... но это самое начало... но вот когда вы способны к этому в любых условиях - это уже высший пилотаж.... потому что потерять себя вообще невозможно нигде и никогда...

Heinz: sDB пишет: Сатанизм - это когда верят в Сатану или его абстракцию. Солидарен. Я тоже против чётких, хорошо очерченных “заповедей” сделав шаг, из которых ты теряешь причастность к Дьяволу. Я так же против авторитетов, у которых в руках находятся “бразды инвольаторы“, с помощью которых одним поднимают скил) а другим (не угодным, и вообще шибко умным, что-то там своё мстерящем) сбавляют. На первый план всегда выходят личные, сакральные взаимоотношения, непосредственно с самим объектом стремления. И каждый имеющую стойкую связь с любой высшей силой, поступает сообразно своим внутренним стремлениям, против которых просто физически не способен пойти. Но вот не у всех, так сказать сразу же прорезается – инвольтация, она приходит не сразу, а по прошествии определённого времени, в течении какового индивид должен себя как бы – настраивать на нужную волну, используя наработки коллег… Ну и скажи мне Блэйк, на какую же волну можно настроиться посредством трактовок ЦС?)) Не окажется ли это милый дедушка, с бородой и в рясе))))) Эос пишет: просто всегда есть верх и низ, почему бы явление не принимать целиком, никто же вас не призывает ровняться по низам... Согласен. А ты не думаешь, что Сатанизм это как – лестница? Как ты думаешь - индивид сразу же занимает, какую то нишу, не совершая восхождения, или же он обязательно должен пройти весь путь, от этого самого кошкодава, до Адепта? Lilit вы всё больше и больше вызываете у меня симпатию. Слова про одиночества, про самостоятельное мощение своего пути, про формирования собственного мнения, про неприятия стадности в любых формах – меня очень порадовали, поскольку я и сам таков! Знаете, на – Авторитетов ровняются лишь и только в процессе начального становления, в процессе начала пути. После, когда ты уже получил некоторое азы, ты вполне способен – сам, выбрать что и как для тебя правильней и нужней. А тупое копирование, это – не сатанизм, так делают только в христианстве, ориентируясь на догмы и заповеди. У вас безусловно ВСЁ получиться, вы производите позитивное, адекватное впечатление. Если вас что-то заинтересует, я готов к диалогу. С Уважением!

Lilit: Heinz Благодарю...но,думаю,что я на этом форуме больше не появлюсь...чем больше мыслишь,тем меньше у тебя единомышленников...

Эос: Heinz пишет: А ты не думаешь, что Сатанизм это как – лестница? Как ты думаешь - индивид сразу же занимает, какую то нишу, не совершая восхождения, или же он обязательно должен пройти весь путь, от этого самого кошкодава, до Адепта? Думаю.... принцип лестницы свойственен для Пути познания... от кошкодава до Адепта дотопать можно так, как впереди бесконечность)))... только сперва ему предстоит долгая и обыденная стадии просто человека... видала я таких кошкодавов, которые без всякого сатанизма вешали котят под моим балконом (я еще была маленькой девчонкой)... так вот эти мальчишки выросли в посредственных мужиков... так же сомневаюсь в изощренности интеллекта подобных кошкодавов... так, что до Адептов им очень далеко))

химера вурдалаковна: И снова вернулись к ЦС... Свое не самое положительное мнение насчет этого я уже выражала...Но еще хочу добавить,что Сатанизм с точки зрения Просветителя-это христианство.только с другим названием. такое впечатление,что ему "по приколу" быть "темным сатанистом",но и Боженьку жалко предавать....И решил он поменять название...И имя темное,и у Христа за пазухой...Хоть он с пеною у рта утверждает,что его учение самое,что ни есть "истинное".Ни хрена подобного.Смехотворище...Хотя бы возьмем его фразу,которую он тыкает к месту и не к месту:"Наша религия(вы прикиньте,религия!!!!)избранных,мы случайных людей не берем!". Зато способы стать сатанистом 1) Оставить на форуме 300 сообщений(а форум Самаэль меняет каждую неделю.К чему бы это?)потом пройти небольшой экзамен(напоминает собеседование перед выездом за границу в советские времена). 2)Оставить(якобы на "пожертвование на нужды сайта")энную сумму денег,и без всякого экзамена вам вышлют сертификат,о том,что вы (официально)являетесь Сатанистом.Вот так вот...так и продают родину! И не в тему:Самаэль слушает ТатУ. Заставляет задуматься об уровне сознания..

sDB: Heinz пишет: Ну и скажи мне Блэйк, на какую же волну можно настроиться посредством трактовок ЦС?)) Я не знаю) Как мы уже убедились, люди разные бывают. И этот "маразм" найдет по видимому человек 100 из миллиона. Обычно это люди, которые не могут слушать других. Или не умеют. Проще всего заткнуть уши не слушая математика и бубнить 2+2=5 выражая никому не нужные законы. Или изобрести велосипед и назвать его самолетом. Так можно соглашаться друг с другом поддакивая. Я за сугубо свое мнение. В общем то я не прочь вывалить его в огород для волнового тюнинга) но кто с ним (со мной) согласится - расстреляю на месте. Или посчитаю недальновидным)

Nihilanth: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. А кто вообще что думает на єто тему??? Давайте определимся. Сатанизм пришёл вместе с христианством и предполагает собой веру в Сатану. И плевали они, что там пантеист Лавей наплёл. Нынешний сатанизм также предполагает веру в Сатану (но не поклонение), а в остальном люди ничем от других особым не отличаются. Ритуалов и так далее не проводят. А лавеевский пантеизм пусть останется при Лавее и пускай он не лезет в Истинный сатанизм. Лавей - эксплуататор понятий и профан. Сатанизм - это не атеизм.

Эос: Nihilanth пишет: Сатанизм пришёл вместе с христианством Для меня например такая определенность - ограничение...

Молчанов Павел: Лично я несовсем сатанист - я сатано-христианин...

Nihilanth: Для меня например такая определенность - ограничение... Почему же? Ведь всем известно, что имя эгрегора Сатана принесло именно христианство (на самом деле оно встречается в более древних источниках, ведь Библия - это плагиат многих еврейских верований в то время, собранных в кучу и переведённая неправильно, так что та библия, которую читают наши русские священники это уже другая библия, библия версия 2). И Сатану христианство развило и вбило в массы как злого бога. Не обращая внимания, что и у Иеговы репутация-то не особо чиста. Так нет, замечать не хотят...

Heinz: Nihilanth пишет: А лавеевский пантеизм пусть останется при Лавее и пускай он не лезет в Истинный сатанизм. Лавей - эксплуататор понятий и профан. Сатанизм - это не атеизм. Согласен. Но как вы считаете – какой же Сатанизм, можно называть – Истинным? Полагаю, вы причастны к обсуждаемому здесь мировоззрению\религии\течению\учению\фиософии\Пути etc , и быть может вы выскажите своё мнение, которое будет весомым, ввиду того, что высказывает его Сатанист, а не человек. С Уважением.

laviad: Heinz пишет: А лавеевский пантеизм пусть останется при Лавее и пускай он не лезет в Истинный сатанизм. Лавей - эксплуататор понятий и профан. Сатанизм - это не атеизм. а какой исстиный-кошек на кладбише?лавей не атеист ,ты чуть чуть ошибаешся многоуважаемый брат,сатана в нутри тебя,и у каждого он свой....

Nihilanth: Согласен. Но как вы считаете – какой же Сатанизм, можно называть – Истинным? Полагаю, вы причастны к обсуждаемому здесь мировоззрению\религии\течению\учению\фиософии\Пути etc , и быть может вы выскажите своё мнение, которое будет весомым, ввиду того, что высказывает его Сатанист, а не человек. С Уважением. Истинный - это уж точно не Лавеевщина хотя бы потому что культ поклонения злобу богу Сатане существовал и до него уже лет тысячу и это явление носило именно это название. И не кошкодавство, потому что сейчас появилось и активно развивается неосатанизм - переплавка христиан, по-своему трактующие библию, обращая особое внимание на грешность бога и его апостолов, также на личности святых, которые почему то были онанистами, маньяками, убийцами и альфонсами (но христиане естесственно не обращают на это внимание). И до них доходит, что Сатана вовсе не царь Тьмы, потому что он человеку не вредил, а даже спас (эпизод с персиком, вкусив который мы начали мыслить и создали первую рукотворную работу, сшив опоясания). В общем для неосатанистов Сатана олицетворяет собой Свет. И именно поэтому это есть истинный сатанизм по современным понятиям. Потому что основывается он на трактовке и исследовании библии. И поэтому кошкодавы уже ушли в прошлое. Но они ещё существуют и продолжают поджигать церкви, убивать людей, совершать ритуалы... никто их не любит, зато они формируют эсхатологическую профанацию среди добропорядочных граждан. а какой исстиный-кошек на кладбише?лавей не атеист ,ты чуть чуть ошибаешся многоуважаемый брат,сатана в нутри тебя,и у каждого он свой.... Да знаю я что он был пантеистом. Но современные его последователи любят говорить, что "покажи мне эти силы, или покажи мне сатану - и я поверю", то есть если подумать это точка зрения обычного атеиста. Особенно подобный атеистический взгляд популярен среди нашей молодёжи, причисляющие себя к сатанистам-лавеевцам, но почему-то не верящие даже в существование сил и энергий и тонкого мира (а лавей был между прочим оккультистом и магом).

laviad: интересная в россии молодежь не говори что лавеевцы как ты выразился не верят и ВООБЩЕ УВАЖАЕМЫЙ ..........

laviad: интересная в россии молодежь не говори что лавеевцы как ты выразился не верят и ВООБЩЕ УВАЖАЕМЫЙ ..........

Heinz: laviad пишет: лавей не атеист ,ты чуть чуть ошибаешся многоуважаемый брат,сатана в нутри тебя,и у каждого он свой.... Следует понимать, что вы не признаёте – Сатану, как – самостоятельную личность? Прошу простить но это напоминает – самопоклонение. Не спорю, что в некоторых людях есть крупица Тьмы, наличие каковой, и является доминантной, при ихнем обращении к Сатане. К Сатане как к – металичности, просуществу, сверхсущьности, являющемуся частицей Тьмы, сердцем её. Вы оговорились, что Сатана для всех разный, и для каждого свой. Вы заблуждаетесь. Его отождествления полярны и различны, то верно, поскольку ЕГО воспринимают по -разному, с учётом внутреннего восприятия и особенностей психики. Я заблуждаюсь? Выскажитесь более общё, и укажите мне сои несоответствия. С Уважением.

Nihilanth: Следует понимать, что вы не признаёте – Сатану, как – самостоятельную личность? Нет конечно - и так понятно. Как эгрегор может жить внутри? Сатана внутри нас - это как зверь в каждом человеке. Здесь сатана олицетворяет собой всё плохое и тёмное, что есть в человеке. Точно также как сказать "бог внутри нас". Идея таже.

Heinz: Nihilanth пишет: Нет конечно - и так понятно. Как эгрегор может жить внутри? безлиностное восприятие (а ведь оно отталкивается от инвольтации к эгрегору), построенное на ментальных, собирательных отождествлениях – несовершенно. Это пестование мёртвых ассоциативных рядов, которое наряду с личностным взаимодействием, меркнет и обесценивается. Моё мнение. Nihilanth пишет: Сатана внутри нас - это как зверь в каждом человеке. Это принижение – высокого до низкого, говоря так вы соотносите Дьявола с человеком, утверждая последнего как венец совершенства. Тоесть выходит что – Сатана, не может быть “круче” человека, раз он в нём. Вы абсурдность то не улавливаете? Или это ЧСВ пополам с эгоизмом и человеческим самомнением? Nihilanth пишет: Здесь сатана олицетворяет собой всё плохое и тёмное, что есть в человеке. Преданность, Верность, Стойкость, Разум, Интеллект, Сила, Мудрость - вот что во мне, помимо Тёмного (а “плохое” лично для меня таковым не считается, скорее напротив). Я имею отношение к Сатане, и эти качества исходя из ваших слов так же относимы к “олицетворению” Сатаны. А то, что вы описали, звучит уж извините – однобоко, и выставляют Сатаниста как злобаря дегенерата не способного к развитию, каковое является основополагающим в Сатанизме, виду проекции самого от Дьявола, не пребывающего в “покое” и статичности. С Уважением.

Nihilanth: Это принижение – высокого до низкого, говоря так вы соотносите Дьявола с человеком, утверждая последнего как венец совершенства. Никакое это не принижение. Сатана - библейский персонаж, который в общем-то играл там отрицательного героя (формально, но не явно - просто любой религии действию нужно противодействие, иначе верующих не будет, а значит денюшек тоже не будет) и сейчас любое среднеатестическое ухо воспринимает Сатану как чистейшее олицетворение Зла. Ну не Добра же! Сатана отождествляется со Зверем. Для рядового гражданина планеты Земля. (Я не говорю об отдельных личностях, таких гораздо меньше, кто имеет другую точку зрения). Никого я не соотносил, я сказал как я понял. Фразу "сатана внутри вас" я понимаю как "в каждом человеке спит Зверь". Но если рассматривать христианскую религию, то того Сатанаила я злом не считаю. Просто намертво вбитые ассоциации с детства остались. Вот и всё. Тоесть выходит что – Сатана, не может быть “круче” человека, раз он в нём. Вы абсурдность то не улавливаете? Нет не улавливаю. Я же говорил, что фраза "сатана внутри вас" означает (кстати не только для меня - вообще для кого угодно) что в каждом человеке спит огромный потенциал Тьмы, которая при определённых условиях и психическом развитии (или деградации) может вылится наружу (и пошло поехало - убийства, педофилия, некрофилия с полуразложившимися трупами и так далее - в общем понеслась моча по трубам). Преданность, Верность, Стойкость, Разум, Интеллект, Сила, Мудрость Это лично ваши ассоциации с Сатаной, а не для остальных трёх миллиардов человек, проживающих на земном шаре. А то, что вы описали, звучит уж извините – однобоко, и выставляют Сатаниста как злобаря дегенерата не способного к развитию, каковое является основополагающим в Сатанизме, виду проекции самого от Дьявола, не пребывающего в “покое” и статичности. Однобоко звучит для обыденного человека, пугающегося от одного только слова "сатанизм". Кстати, вы имеете отношение к Сатане, вы сатанист? Какой тогда сатанист? (Как я уже говорил сейчас их три, запутаться среди них можно).

Эос: Смею заметить, что Число Зверя - число человеческое, но не стоит сразу Зверя приравнивать звериной натуре, к примеру Митра был Великим Зверем, с львиной головой, грехонесущим - искупляющим беззакония... зачем глядеть на сатанизм глазами христианства??? любое писание использовало язык символов, который со временем просто забывался и искажался прафанами... Апокалипсис глубоко космогоничен и вообще не христианская книга, а то, что там кем-то все непонятные и пугающие образы были истолкованы в самом порочном и низком виде... знающих всегда единицы против миллионов... ну так что? Советую вам ознакомится хотя бы с классической эзотерикой, например Блаватскую почитать, чтобы иметь представления о том, что все подобные образы стоят намного выше банальных понятий о пороке и беспорочности....

Nihilanth: Есть версия, что число 666 на самом деле принадлежит Богу, а не Сатане. А эзотерикой я тоже интересуюсь.

Эос: А моя версия, что давно все запутались в названиях)) мне нравится 666 на спиральки похожи... некое завершение цикла))

Heinz: Nihilanth пишет: Фразу "сатана внутри вас" я понимаю как "в каждом человеке спит Зверь". Но если рассматривать христианскую религию, то того Сатанаила я злом не считаю. Просто намертво вбитые ассоциации с детства остались. Вот и всё. Ясно. Имела место быть некая семантическая некорректность. Зверя можно заменить – Демоном, но вот в каждом ли человеке возможно наличие такового, это сомнительно. Скорей всего речь может идти об отдельной категории, индивиды из каковой и становятся Сатанистами. Nihilanth пишет: что в каждом человеке спит огромный потенциал Тьмы, которая при определённых условиях и психическом развитии (или деградации) может вылится наружу (и пошло поехало - убийства, педофилия, некрофилия с полуразложившимися трупами и так далее - в общем понеслась моча по трубам). Про потенциал я с вами согласен, но вот дальнейший ход ваших мыслей меня просто возмущает! Вас послушать, так вы вплотную увязываете все социальные преступления с проявлением Тёмной стороны, тогда как ясно и чётко – что это животные проявления и низменные инстинкты человека и ни что иное! Тьма не соотноситься с грязью, Тёмный в процессе наращивания инвольтацонных связей – обесчеловечивается, тоесть теряет многие качества и составляющие человека, которые напрямую относятся к его низменным проявлениям, ассоциативную линейку которых, вы собственно и привели. Nihilanth пишет: Это лично ваши ассоциации с Сатаной, а не для остальных трёх миллиардов человек, проживающих на земном шаре. Мне фиолетово до того, что там думают – массы. Я занимаюсь формированием своих взглядов и точек зрения, не оглядываясь ни на кого. И вам тоже не рекомендую прислушиваться к общепринятым, поверхностным и догматизированным оценкам. Nihilanth пишет: Кстати, вы имеете отношение к Сатане, вы сатанист? Какой тогда сатанист? (Как я уже говорил сейчас их три, запутаться среди них можно). Я не причисляю себя ни к одному из лагерей, более того считаю что- любоё чётко обозначивающееся течение, как показывает практика (CoS например ) не ведет, и не даёт ничего положительного. Основной принцип Сатанизма это – индивидуальность, а о какой индивидуальности может идти речь, когда ты следуешь в озвучиваемом направлении, а не в своём собственном, отвечающим твоим, личным интересам? Что до восприятия, то я придерживаюсь и использую следующее – Сатана, как личность и как независимое существо, является частицей\частью или орудием – Тьмы (субстанции\материи\стихии). Он не имеет ничего общего с христианской мифологией, его не создавал Бог, он не козёл не ангел и не чёртик с рожками. Это вкратце.

sDB: Борьба положительного и отрицательного на мой взгляд заложена в любой религии большинства традиционных конфессий. Иблис с Шайтанами и Джиннами. Мара в буддизме и духи-фукуно в синто, и тд и т.п. Все одно. Если сторона, верящая в положительную сторону, считает мир несовершенным, она обращает понятия, чтобы уменьшить степень зла. Так ли это верно? Так ли верно почитать догматы? Правила? Традиции? Все знают к чему это может привести. Якудза имеют свои традиции. Мафия. Зона. Круто - они же против общественных(?) моральных принципов) Общественная мораль. Чтобы сломать одно не стоит идти на поводу того же самого с другой стороны. Не ровен час айсберг перевернется, но айсбергом и останется. Если считать себя Сатанистом, то можно в конце концов быть обязанным переводить бабушек через дорогу поневоле) Лэйблы и ярлыки. Доктрины всякие. Неужто люди своим умишком в силах вообразить реальный законотворческий пантеон?))) О какой дележке сатанизма может идти речь, кроме как о том, что можно лишь рассуждать об этих вещах согласно зарубкам в мозгах обывателей. Вообще, с ног на голову можно поставить ВСЕ мировые религии, не зацикливаясь на вдолбленных рамках.

Heinz: Жму руку Блэйк, сказано хорошо! Я лишь добавлю что, назвавшись Сатанистом, ты не только будешь с – Варраксом, Мильхаром, Олегерном, Опиумом, Скавром, в одном строю, но так же и с каждым подстатаником, рисующим трясущимися от страха ручёнками пентаграмму в школьном туалете на подоконнике, даже не представляя смысл своего художества! А ведь он тоже Сатанист, и никто его в обратном не переубедит! Наверно не нужно себя ни как называть и позиционировать, а просто необходимо идти к цели своего Пути, используя в своих благих целях весь накопленный вышеобозначенными господами материал, и все их знания в совокупности, не причисляя себя ни к одному лагерю…что я с успехом и делаю))

Эос: Heinz пишет: Наверно не нужно себя ни как называть и позиционировать, а просто необходимо идти к цели своего Пути, используя в своих благих целях весь накопленный вышеобозначенными господами материал, и все их знания в совокупности, не причисляя себя ни к одному лагерю… Полностью согласна! sDB А вот с Марой ошибочка, нет там никакого дуализма... вы смотрели фильм "Маленький Будда", как Киану Ривз (играющий Будду) вытягивает Мару - свое отражение из воды и они сливаются... Две стороны нужны для объема восприятия ... глупо было одну отсекать и называть злом, получился дисбаланс...

sDB: Эос пишет: А вот с Марой ошибочка, нет там никакого дуализма... вы смотрели фильм "Маленький Будда", как Киану Ривз (играющий Будду) вытягивает Мару Не смотрел) Может быть. Я не силен в Буддизме. Мы вели дискуссии с товарищем неделю до поста, он сказал что в принципе к искусителю ближе данное воплощение или субъект) Можете подправить...Наверняка и там есть что нибудь - дуалистическое. По любому. Пусть даже касаемо смены настроений (лиц) ;)

Nihilanth: Вас послушать, так вы вплотную увязываете все социальные преступления с проявлением Тёмной стороны, тогда как ясно и чётко – что это животные проявления и низменные инстинкты человека и ни что иное! Убийство, терроризм - проявление животных инстинктов человека? Тьма не соотноситься с грязью Хотелось бы тогда узнать, с чем соотносится Тьма? Мне фиолетово до того, что там думают – массы. Я занимаюсь формированием своих взглядов и точек зрения, не оглядываясь ни на кого. И вам тоже не рекомендую прислушиваться к общепринятым, поверхностным и догматизированным оценкам. Мне тоже насрать что там думают миллионы. Я не причисляю себя ни к одному из лагерей, более того считаю что- любоё чётко обозначивающееся течение, как показывает практика (CoS например ) не ведет, и не даёт ничего положительного. Основной принцип Сатанизма это – индивидуальность, а о какой индивидуальности может идти речь, когда ты следуешь в озвучиваемом направлении, а не в своём собственном, отвечающим твоим, личным интересам? Что до восприятия, то я придерживаюсь и использую следующее – Сатана, как личность и как независимое существо, является частицей\частью или орудием – Тьмы (субстанции\материи\стихии). Он не имеет ничего общего с христианской мифологией, его не создавал Бог, он не козёл не ангел и не чёртик с рожками. Это вкратце. Христианство вообще религия заблуждения. Что для вас есть Тьма? Если считать себя Сатанистом, то можно в конце концов быть обязанным переводить бабушек через дорогу поневоле) Лэйблы и ярлыки. Зачем? Кто сказал? Просветитель что-ли? рисующим трясущимися от страха ручёнками пентаграмму в школьном туалете на подоконнике, даже не представляя смысл своего художества! Где-то я эту фразу уже слышал...

Эос: sDB пишет: Мы вели дискуссии с товарищем неделю до поста, он сказал что в принципе к искусителю ближе данное воплощение или субъект) Можете подправить...Наверняка и там есть что нибудь - дуалистическое. По любому. Пусть даже касаемо смены настроений (лиц) ;) Мара безусловно искуситель и соблазнитель, но никогда не считался личностью и субъектом) а еще буддисты никогда не сжигали народ за нестандартные знания и способности, так что и необходимости в личном дьяволе у них не было.... Меня в свое время приятно удивило, то что Аполлон, к примеру, носил титул Дьявола (Diabolos) и никто ничего в этом дурного не видел... До христианства не было такого оголтелого дуализма...

Kurt: Heinz пишет о Сатане: Он не имеет ничего общего с христианской мифологией, его не создавал Бог, он не козёл не ангел и не чёртик с рожками. Не могли бы Вы прояснить этот момент? Откуда тогда пошел этот термин(?) - Сатана, и что он означает в Вашем понимании?

Nihilanth: Откуда тогда пошел этот термин(?) Этот термин уходит своими корнями глубоко в иудейские верования. И он намного старше самой религии.

Heinz: Nihilanth, поскольку ваше последнее сообщение не носит содержательного характера, и не отличается развёрнутостью, то и я позволю себе поддержать вашу лаконичность и краткость. Убийство, терроризм - проявление животных инстинктов человека? Именно. Самых низменных. Хотелось бы тогда узнать, с чем соотносится Тьма? Правда. Познание. Преображение. Etc Что для вас есть Тьма? Тьма – родная стихия. Приветствую! Kurt пишет: Не могли бы Вы прояснить этот момент? Откуда тогда пошел этот термин(?) - Сатана, и что он означает в Вашем понимании? Отвечу своей цитатой, с другого форума: Человек при взаимодействиями с высшими силами, вынужден каким либо образом обращаться к таковым, создавая – имена, названия, ритуалы (все мировые религии тому пример). Он чувствовал всё своё существование присутствие в мире некой мощной, оппозиционной, если так можно выразиться, силы, он пытался как-то научиться контактировать с ней, и поэтому можно проследить череду созданных Тёмных Богов (Ариман, Ктулху, Азазот, Сет etc ) и их культов. Это не означает, что человек создавал богов, а это означает, что человек лишь описывал то что чувствовал и с чем взаимодействовал. Почему Сатана? Очень чётко и характерно отображена суть, и ко всему прочему сказались традиции предков, которые более полутора тысяч лет развивали этот культ, и это направлении в Европе. В Африке и Азии, Сатану (точнее эту силу) называют по иному. А так ли важно следствие? А истинное название этой силы человек знать боюсь, не может, дистрофийность мозга всё же сказывается. (c)Heinz

Nihilanth: Именно. Самых низменных. Что же для вас есть Тьма? Правда. Познание. Преображение. Ну а кто вам это всё сказал? Во Тьме не видно нифига. На свету же видно всё. Без света мы были бы слепы. Ибо мрак - тоже свет, только в очень малых количествах. Итак, откуда у вас (и вообще) пошла мысль о том, что Тьма - это НЕ низменные пороки мысли человеческой души (грубо говоря)?

Heinz: Nihilanth пишет: Ну а кто вам это всё сказал? Это эмпирически доказанный факт. Nihilanth пишет: Во Тьме не видно нифига. На свету же видно всё. Без света мы были бы слепы. Ибо мрак - тоже свет, только в очень малых количествах. Верно. Во Тьме не могут ориентироваться те, кто привык к мёртвым статичным световым формам, они страшатся непознанного и неизвестного, и как следствие придумывают дремучие стереотипные выдумки, которые с действительностью, и с реальным положением вещей, не имеют ничего общего. Nihilanth пишет: Итак, откуда у вас (и вообще) пошла мысль о том, что Тьма - это НЕ низменные пороки мысли человеческой души (грубо говоря)? Всё то же - это основано на эмпирические базисы, и на примеры тех Тёмных которых я лично или косвенно знаю. Со стороны (вам) это разумеется, предстаёт по иному, ввиду того что смотрят из света, и не имея изначальной причастности, или предрасположенности ко Тьме, ощущают её чужеродность и чуждость. Поэтому и излагаются столь вопросительно-изумлённые словеса. Всё предельно ясно.

Эос: Re: Nihilanth При ярком свете тоже знаете ли нефига не видно)) И вы представляете себе степени проникновения во Тьму? Там где бессилен человеческий глаз, кошка отлично видит… а в полной темноте открывается видение иного мира, были даже такие испытания, когда неофита оставляли в комнате обитой черным бархатом в полной тьме… Тьма антипод очевидности, которую можно пощупать, Тьма - иное… Если вам так нравится пороки называть тьмою, то хоть пишите с прописной буквы… потому что Тьма – это надчеловеческая сила в разных ее проявлениях, она сама по себе ни хорошая, ни плохая, она может вознести, подобно крыльям, а может и разрушить, вскрыв гной, но она только проявит и усилии, то что есть, то что уже накоплено… поэтому винить эту силу в человеческих пороках все равно, что пенять на зеркало… А еще до христианства Темными богами считались божества мудрости и тайного знания, они так же всегда были связанны с началом именуемым Бездной или Глубью… которая считалась источником бесконечной мудрости и познания…

Nihilanth: Это эмпирически доказанный факт. Позвольте полюбопытствовать - кем??? Васей Пупкиным что-ли? Всё то же - это основано на эмпирические базисы, и на примеры тех Тёмных которых я лично или косвенно знаю Надеюсь это не какие-нибудь, простите, прыщавые подростки начитавшиеся всяческих сомнительных книжек? Нет, просто интересно . При ярком свете тоже знаете ли нефига не видно)) От света и тьмы одинакого ослепнуть можно. Первое - когда свет очень яркий сжигает роговицу глаза, второй - следствие отрофирования самого глаза без света. И вы представляете себе степени проникновения во Тьму? Какие степени проникновения во Тьму? Я думаю ваши рассуждения зиджатся не на пустом месте, наверняка литература какая-нибудь есть... Может подкинете? Там где бессилен человеческий глаз, кошка отлично видит Но видит то она тоже только из-за света. Всё зависит от уровня настроя палочек и этих пресловутых колбочек. У неё их просто больше. а в полной темноте открывается видение иного мира, были даже такие испытания, когда неофита оставляли в комнате обитой черным бархатом в полной тьме… Всем известно, что в тёмной комнате человек сам входит в ИСС. Кстати, а что с этим человеком происходило? Если уж факты экспериментов приводить, то по полной. Не, мне действительно интересна эта тема, вы не подумайте. Просто хочу прояснить для себя кое-какие детали. потому что Тьма – это надчеловеческая сила в разных ее проявлениях А пороки есть Хаос... Итак. Тьма типа Мудрость. Типа знания. Пороки оказывается - животные инстинкты. Нормально. А что такое Свет? Остановка на уже достигнутом???

Эос: Nihilanth, а нельзяли для начала услышать Ваши определения Света и Тьмы?

Nihilanth: Мои определения? Не знаю. Я в замешательстве. В том то всё и дело.

Phantom: Что-то вот читаю дебаты и думаю - а хорошо, что я на дуалистичности не зацикливался... И.Ефремов в "Час быка" хорошую идею как-то подал относительно нечетности, забыл слово, попозже поищу. Nihilanth уже третий человек на моей памяти на этом форуме, который затевает спор на основе каких-то своих представлений. Давно говорю - сделайте FAQ по основным вопросам, а то так и будем одно и то же разъяснять с небольшими вариациями. Если уж пустились сравнивать запредельные понятия, обозначаемые Светом и Тьмой, с похожими физическими терминами, то факт такой: Тьма содержит Свет, даже если будет освещен каждый уголок. Так же, как множество действительных чисел содержит множество рациональных чисел. Если уж спорите, то существующие определения берите из того же Ожегова и БСЭ. А если с чем-то не согласны - придумывайте свое, отличное. Nihilanth пишет: Итак. Тьма типа Мудрость. Типа знания. Пороки оказывается - животные инстинкты. Нормально. А что такое Свет? Остановка на уже достигнутом??? Вот именно. P.S. Население Земли около 7 миллиардов

sDB: Прошу добавить в FAQ!)

Эос: Phantom пишет: Что-то вот читаю дебаты и думаю - а хорошо, что я на дуалистичности не зацикливался... По мне так же.... Все больше убеждаюсь, что реальность парадоксальна, и если все вдруг стало четко и понятно в процентном соотношении, одно из двух либо копайте могилу своему познание, либо разрушайте устоявшуюся точку зрения и взгляните по новому. Nihilanth, определяйтесь)) а я ничем Вам помочь не могу)

sDB: Эос А зачем разрушать устоявшуюся точку зрения? Согласно ^2 точка зрения на отсутствие дуализма, идеи за плавность и возможность - тоже являетются точкой зрения. Зачем же разрушать чьи то точки зрения в угоду своей ) Это не лояльно, а как то критично) Реальность на самом деле парадоксальна, ее парадоксальность заключается в возможности и вероятности. Она состоит из истории видимой, описанной, и сугубо внутренней, а также цепочки следствий и событий, которые можно анализировать, но всегда остаться в стороне от точного результата. Потому что его просто нет. ----- Неужто не прав тот, кто с успехом берет на вооружение идею и проходит с ней жизненный путь, питаясь от нее? Язык познания служит нам в наших разговорах, для построения лексиом, умеющих донести собеседнику свои идеи и устои. С пеной у рта или без, это совершенно не важно. Если с другой планеты прилетят зеленый человечки, которые пользуются не тремя измерениями и не математическими аксиомами и логикой, и уж тем более не знают нашей истории и теологии? Как мы будем с ними разговаривать? И понимать друг друга. А никак. Возможно мы дадим им в черный глазик) За уважуху) В этом то и весь человек. ----- У меня навязчивая идея и мания - поощрять чужие навязчивые идеи и мании, - это на мой взгляд родило и подтверждает мои теории в общем то похожие на Эйнштейновские с той лишь разницей, что я считаю за ноль (тьма-ЗЕРО-свет) человека вкупе с органическими похожими существами, млекопитающими. Т.е. если банально - кислоту пить нельзя -зло, но с помошью нее можно делать полезную работу, молоко пить можно - оно природно - добро, однако и им можно опоить алергика. Вот мой шаблон. Чем он плох? Он тоже растяжим и софистичен, и не отличается точной формулировкой. Но, черт меня возьми, из за этого он еще интересней. Его можно перемешивать и создавать нелепые картины, как в калейдоскопе)

Эос: sDB пишет: Зачем же разрушать чьи то точки зрения в угоду своей ) Действительно ЗАЧЕМ? это сугубо внутренний процесс... Если вы говорите о калейдоскопе, то это уже не шаблон... шаблон это когда моя вера истинная, а все остальные, мягко говоря, заблуждаются) В моих утренних размышлениях над постом тоже возникло сравнение с мозаикой, довольно сложной и добавление новых элементов к ней меняет целостную картину...

Nihilanth: Nihilanth уже третий человек на моей памяти на этом форуме, который затевает спор на основе каких-то своих представлений. Давно говорю - сделайте FAQ по основным вопросам, а то так и будем одно и то же разъяснять с небольшими вариациями. Число 3 имеет логическую завершённость =). P.S. Население Земли около 7 миллиардов Э-э-э... И что? На самом деле более 6,5 миллиардов .

Heinz: Ну выше Phantom'ом, Блэйк и Эос подвели черту, и мне как бы добавить особо нечего. Nihilanth ,темы – Тьмы, Света, Дьявола, Бога etc слишком глобальны и масштабны, что бы в контексте двух трёх фраз можно было ответить на вопрошаемое. Ко всему прочему вы не имеете чёткой, аргументированной позиции по вопросу о коим говорите, и как следствие вы несколько ограничены, ибо обходитесь отдельными словами и определениями, где-то услышанными и подсмотренными, поэтому любая информация, озвучиваемая в ваш адрес, не сможет ничего привнести, а лишь повлечет эксприсивные всплески недопонимания и неприятия (что кстати можно проследить и в данной теме). Наверное и вправду необходимо, прочесть что-нибудь из Тёмных авторов, непосредственно взаимодействующих со Тьмой, а уже потом на основе прочитанного строить дисскусию. Пока же в конструктивности она явно хромает…

Kurt: Heinz, а кого из авторов посоветуете, интересно Ваше мнение?

Nihilanth: Ко всему прочему вы не имеете чёткой, аргументированной позиции по вопросу о коим говорите, и как следствие вы несколько ограничены, ибо обходитесь отдельными словами и определениями, где-то услышанными и подсмотренными, поэтому любая информация, озвучиваемая в ваш адрес, не сможет ничего привнести, а лишь повлечет эксприсивные всплески недопонимания и неприятия (что кстати можно проследить и в данной теме). Чёткой позиции по поводу Сатанаила или Люцифера я как раз имею. Всё таки интересно, почему Тьма стала считаться олицетворением Мудрости? Почему не Свет? Наверное и вправду необходимо, прочесть что-нибудь из Тёмных авторов, непосредственно взаимодействующих со Тьмой, а уже потом на основе прочитанного строить дисскусию. Кого? Тёмные авторы?

Эос: Nihilanth пишет: Чёткой позиции по поводу Сатанаила или Люцифера я как раз имею. Ну и высказали бы свою позицию, чего вы боитесь?

Nihilanth: Ну и высказали бы свою позицию, чего вы боитесь? Уже высказывался, что не бог он Тьмы.

Эос: Ну и я так думаю, об чем спор? Собсно Люцифер (Светоносец) - Сын Тьмы))) Вас так смущает, что Тьма может означать бесконечную мудрость, но на том уровне уже бессильны человеческие понятия... Темными же богами назывались Лунные (не путать с реальной Луной) божества олицетворявшие мудрость и тайные знания... и вообще Тьма - неведомое, предшествует проявленному Свету.... Рискну вам процитировать, хотя может и зря... но нужно учитывать, что на нашем уровне бытия есть и были реально противоборствующие стороны: Согласно догмам Розенкрейцеров, как на сей раз правильно, хотя и частично, объяснено непосвященными, “Свет и Тьма сами по себе тождественны, они разделены лишь в человеческом уме”; и как говорит Роберт Флудд: “Тьма восприняла Озарение, чтобы стать видимой”. В положениях Восточного Оккультизма Тьма есть единая, истинная действительность, основа и корень Света, без которой последний никогда не мог бы проявиться, ни даже существовать. Свет есть Материя, а Тьма – чистый Дух. Тьма, в ее коренном метафизическом основании, есть субъективный и абсолютный Свет; тогда как последний, во всей его кажущейся лучезарности и сиянии, есть только масса теней, ибо он никогда не может быть вечным и есть лишь простая Иллюзия или Майа. Даже в сбивающей с толку и досаждающей науке книге “Бытия”, Свет создан из Тьмы – и “Тьма была на Лике Бездны”, а не обратно. “В Нем (во тьме) была жизнь; и жизнь была свет человеков”. Придет день, когда глаза людей раскроются и тогда они лучше поймут, нежели теперь, стих в Евангелии от Иоанна, гласящий: “И Свет во тьме светит; и тьма не объяла его”. Они увидят тогда, что слово “Тьма” не применяется к духовному зрению человека, но, во истину, к Тьме, Абсолюту, которая не знает (не может представить) преходящего Света, хотя он и трансцендентален для человеческого глаза. “Demon est Deus inversus”, Дьявол ныне именуется церковью “Тьмою”, тогда как в Библии и в Книге Иова он назван “Сыном Бога”, яркой звездой раннего Утра, Люцифером. Существует целая философия догматического искусства для объяснения причины, почему первый Архангел, рожденный из бездны Хаоса, был назван Lux (Люцифер), блистающим “Сыном Утра” или Зари Манвантары. Он был преображен церковью в Люцифера или Сатану, потому что он выше и старше Иеговы, и должен был быть принесен в жертву Новой Догме. Елена Блаватская "Тайная доктрина" Ну Nihilanth может теперь вы выскажетесь более многословно ?

Heinz: Kurt пишет: Heinz, а кого из авторов посоветуете, интересно Ваше мнение? Ракурсы восприятия Тьмы многогранны. Разные авторы, создавая свои трактаты, описывали в них своё виденье и свои особенности восприятия. Варракс, Мильхар, Олегерн, Скавр в своих работах говорят об одном и том же, но по- разному. Узкий и догматированный ум, при ознакомлении с одной точкой зрения, будет отрицать как неверную, другую, имеющую иную форму преподания, не осознавая, что это не более чем внешняя обёртка и шелуха. Вы вполне можете поискать в сети упомянутых мною индивидов, на мой взгляд, это ведущие Сатанинские авторы. Остальные не поднимались выше пары тройки статеек и опусов. Nihilanth пишет: Всё таки интересно, почему Тьма стала считаться олицетворением Мудрости? Почему не Свет? Скорее не олицетворением, а прямым носителем. В Свете всё чётко очерчено и обозначено, во Тьме же всё сокрыто и завуалировано. Шаг во Тьму, и наблюдение за общей жизнью уже оттуда, поверьте, мне отличается от точно такого же, но, с иным, светлым местом дислокации. Окружающее теряет красивую, яркую, и как выясняется поддельную обёртку, декорации падают, пыльные занавеси тоже…и открывается истинная суть существования. Она гротескна и чудовищна. У меня есть чёткое разделение на – жизнь на Свету, и бытие во Тьме. Они отличаются друг от друга, как свои цветовые прототипы. Познавать, двигаться, дышать и жить, я стал только после погружения во Тьму, до этого я барахтался в луже с грязью, наравне с остальными людьми, добывая себе пропитание, насыщаясь и угождая Эго…

Юнный сатанист: Хочу в какуюнить секту чтоб подготовила меня к самоубийству ))) Кто что мне посоветует

Dellard: Хочу в какуюнить секту чтоб подготовила меня к самоубийству ))) Кто что мне посоветует Можно сделать проще. Идёшь на Петровско-разумовский вещевой рынок и орёшь "Россия для русских!".

Эос: Юнный сатанист пишет: Хочу в какуюнить секту чтоб подготовила меня к самоубийству ))) Кто что мне посоветует По-мойму это не тот форум....

Dellard: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. "Молодец",одним дибилом на Земле стало больше <_<. По-мойму это не тот форум.... Абсолютно не тот.

Brutal Дестаркиус: Юнный сатанист пишет: Хочу в какуюнить секту чтоб подготовила меня к самоубийству ))) Кто что мне посоветует Эос пишет: По-мойму это не тот форум.... Dellard пишет: Абсолютно не тот. ТоварищЪ Юнный сатанист Вам действительно не сюда. Обратитесь к глобальному поиску в сети. Здесь такое не практикуется!!!

sDB: Юнный сатанист пишет: Хочу в какуюнить секту чтоб подготовила меня к самоубийству ))) Кто что мне посоветует Советую пойти на войну) и бабки, и авось повезет - пуля в голову)

Laurelindorenan: Юнный сатанист по-моему писать еще не научился, а уже помирать!

Nihilanth: Хочу в какуюнить секту чтоб подготовила меня к самоубийству ))) Кто что мне посоветует Свидетели Иеговы подойдёт. Неплохая секта, зато самоубийство обеспечено =).

Сатанистка: Переросла я уже сатанизм... так что тему можно закрывать) А если серьёзно, сатанизм - это вера для впечатлительных подростков, склонных к насилию. Я, в принципе, и сама впечатлительный подросток, т.к. возраст такой... Но для себя я уже осознала, что это не для меня.

Сатанистка: Dellard пишет: цитата: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. "Молодец",одним дибилом на Земле стало больше <_<. Хм, не спорю. Может, поумнела?

Nihilanth: Классно. Сатанистка, тут открылся портал такой очень интересный: http://www.prosveshenie.net - там некий Просветитель создал Светлый сатанизм, где Сатана - царь Света. Зайди так, полюбуйся =). Или стань лавеевской сатанистской - тоже весьма интересный сатанизм. Или стань готессой - тоже будешь несветлой личностью ).

sDB: Сатанистка пишет: Переросла я уже сатанизм... так что тему можно закрывать) А если серьёзно, сатанизм - это вера для впечатлительных подростков, склонных к насилию. Я, в принципе, и сама впечатлительный подросток, т.к. возраст такой... Но для себя я уже осознала, что это не для меня. Каждому свое место. И то место истинно, где не страшно умереть)

Dellard: А если серьёзно, сатанизм - это вера.Это мировозрение.

Fotina: Сатанистка пишет: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. А кто вообще что думает на єто тему??? у меня подруга сатанистка.... она состояла в секте....не буду говорить причины ее ухода.....но веру она не поменяла.... лично я ничего против сатанизма не имею...даже кое-какую литературу читала....подруга говорит, что мне ближе сатанизм.... я этого не отрицаю....но и полностью согласиться не могу.... получается "отовсюду по чуть-чуть"

tichii: Сатанистка пишет: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. А кто вообще что думает на єто тему??? Ты знаешь, у меня тоже есть обиды на Господа. Мне даже в голову не придёт то что ты сделала!

Nihilanth: Dellard пишет: Это мировозрение. Почему же мировоззрение назвали "сатанизмом", а? А не лавеизмом? Шут гороховый этот Лавей.

Needle: сатанизм это не каое нибудь бунтарство, пьянки на кладбищЯх, ежидневное перечитывания ЛаВея, (видь есть множество действительно правильно лит-ры), сатанизм это философия саморазвития, а не культ вселенского зла, это не рилигия, не христианство наоборот, сатанизм вовсе не подростковый способ самоутверждения, он не для того есть что бы показать всем вокруг "я сатанист, я такой брутальный чувак", так что сатанизм не льзя перерости, это не конструктор лего:)

Dellard: сатанизм это не каое нибудь бунтарство, пьянки на кладбищЯх, ежидневное перечитывания ЛаВея, (видь есть множество действительно правильно лит-ры), сатанизм это философия саморазвития, а не культ вселенского зла, это не рилигия, не христианство наоборот, сатанизм вовсе не подростковый способ самоутверждения, он не для того есть что бы показать всем вокруг "я сатанист, я такой брутальный чувак", так что сатанизм не льзя перерости, это не конструктор лего:) Мыслите в правильном направлении ;)

Dellard: Почему же мировоззрение назвали "сатанизмом", а? А не лавеизмом? Шут гороховый этот Лавей. А кто сказал,что сатанизм - это обязательно по ЛаВею?

Needle: Dellard пишет: Мыслите в правильном направлении ;) спасиба за то что оценили, стараемся:)

Needle: Dellard пишет: А кто сказал,что сатанизм - это обязательно по ЛаВею? мне кажится ЛаВей не большую роль тут сыграл, чисто коммерчиские творения, ну однако (опять же моё мнение) небольшой свой вклад он внес, и сделал все то, что от него требовалось:)хотя чего он действительно хотел достичь мы уже не узнаем:)

Dellard: мне кажится ЛаВей не большую роль тут сыграл, чисто коммерчиские творения, ну однако (опять же моё мнение) небольшой свой вклад он внес, и сделал все то, что от него требовалось:)хотя чего он действительно хотел достичь мы уже не узнаем:) Просто в сатанизме появилось ответвление "ЛаВеистов".Как таковых догматов в сатанизме нету.

Needle: наслышан о таких, кстати вот недели две назад на одном сайте каком то прочитал, что сатанизм это то, что придумал ЛаВей, вот от такого и плодяться ЛаВеевцы))хех жаль конечно ссылки на сайт уже нету:)

DarkOne: открою вам тайну - настоящий сатанизм - как 1000 процентная отдача другим силам - очень вещь в психике опасная, люди готовятся к этому... Нужно как Маргарите стать готовым к этому, чтоб образно выдержать встречу с Воландом и Тп. Серьёзные контакты с другими мирами бьют по потомкам - это правда - мама до рождения меня и брата - сбросилась с высоты. А после рождения мы тяжело болели, пока мама на время не оставила Тьму. Прислушайтесь.

Phantom: Хе... тоже интересная причинно-следственая связь....

Decrustallized: Сатанистка пишет: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. А кто вообще что думает на єто тему??? Готовься раскошеливаться. Gwendolin пишет: что есть по-вашему истинный сатанизм? Сколько лет уж над этим бьются.

Decrustallized: gambit пишет: в принципе нормальную литературу Сатанинской тематики достать трудновато, ( об Библии Сатаниста речь не идёт, ЕЁ можно много где достать) Попробуй почитать Codex Tenebraum или Maledictum или журнал Contra Dei.

Decrustallized: Heinz пишет: Но как вы считаете – какой же Сатанизм, можно называть – Истинным? Тот который ведет во Тьму.

Decrustallized: Эос пишет: Тьма – это надчеловеческая сила в разных ее проявлениях, она сама по себе ни хорошая, ни плохая, она может вознести, подобно крыльям, а может и разрушить, вскрыв гной Полностью согласен. Heinz пишет: Тьма не соотноситься с грязью Правильно. Грязь - побочный продукт.

ShadowPaine: Ну для начала готика и сатанизм-две разные вещи и штоб быть готом не обязательно быть сатанистом,как впрочем и наоборот.

ShadowPaine: Cогласен сатанизм-это идеология или скорее даже мировосприятие

ShadowPaine: Почитай сатанинскую библию там написанно что животных нельзя убивать,только в целях самозащиты.

sDB: Сатанизм всегда фальсифицировал Сатанизм, потому что идеологияСатанизма есть суть неприятия другоо Саанизма. Любой Сатанист - воин, коорый борется против мерзких Сатанистов. Они даж друг друга обзывают также, Мерзкими Дьяволопоклонниками, только один чел Дазарат признался в убийстве животных на ритуалах и гордится этим. А мне кисок жалко)))

Магера: ...у сатанистов много правильных идей! например главные грехи у них это тупость и глупость! а насчет Сатаны и Бога, так они оба являются просто противоположностями, если Бог воздает по справедливости, то Сатана наказывает! Сатана несет идею что живи как хочеш и ниче тебе за это не будет, а если судить людей по этому правилу,то у нас пол мира сатанисты! а насчет дурацких жертвоприношений, так их ретуалы проведения не описываются в Библии сатанинской, тобиш ребята по сектантски гонят отсебятину, а за вот такое я думаю им воздастся, причем же ихним же "хозяином"!

Вурдолак: Я Сатанист после подробного изучения и понимание Сатанинской Библии Лавей А.Ш. и Библия проклятых - книга Тьмы...

Nihilanth: Вообще История авторитетнее любых книг и мнений. Традиции всё-же надо чтить. Самый истинный сатанизм - это традиция. А всё остальное.... http://www.satanbaal.com/main.php .

Часовых Дел Мастер : Это гнусно.Удовлетворяя свои телесные желания вы губите своё будущее в загробной жизни!одумайтесь! В долине Армагедон будет свершён суд над неверными!Гиена огненная грядёт!спасайте души, а не тело!

sDB: Часовых Дел Мастер У сатанистов очень "более другие взгляды на вещи" чем у меня, и у моих коллег. Поэтому для Светлых, Мы, к сожалению, попадаем под данную категорию "сатанистов". Наше болото разнится по ранжиру, весу и жиру) Вот только я не понимаю, на кой ляд такими лозунгами от Легиона (хехе) солдат уводить? Офицерье Легиона все равно не уведешь, оно уже все в себе вырастило что надо, атеистов не переубедишь, а молодежь от таких воззваний давно уже нос воротит. Ей нужна власть, способность состоятся, понимание и уважение, хорошее к ним отношение. Вот про поступки мне понравился Ваш ответ, ценю достойных противников, а этот детский лепет про спасение - кому он нужен?

Valtasar: sDB пишет: лепет про спасение - кому он нужен? Он нужен людям, для них это последняя надежда. Правда ведет она в пропасть, но это им не обьясниш к сожалению...

sDB: Valtasar Да и пошли они...в пропасть))))

Valtasar: sDB пишет: Да и пошли они...в пропасть Все Там будем!!!

DarkOne: Valtasar Спасение общества - в его каннибализме. Последний день Помпей - вот их спасение

Valtasar: DarkOne пишет: Спасение общества А мне пофиг на их спасение, главное чтобы это самое "общество" меня не доставало!!!

Тёмный: Ни один человек, как таковой, не станет Тёмным. Путь в Бездну - путь убийства всего человеческого в себе. Сущности. Категорий и понятий. Мышления. Ступени в Бездну - шествие к Владычеству. Человек может лишь приобщиться к Силе. Знанию. Выбрать свою сторону, свои знамёна. Идти своим путём. И пока он не станет Иной Сущностью, он будет являться всё тем же человеком... Каким бы Знанием и Силой он при этом не обладал. Можно являться сатанистом. А Демоном можно только быть. Всё только начинается...

sDB: Поэтому у меня скоро увидит свет идея НьюМатрицы, аЛя виртуального сообщества часть из которой построена на виртуальном мире, часть на отигрыше сущностей в реальном мире. Хотелось бы отойти от жизни в обществе и жить паразитарно. Надеюсь всех достало служить обществу, даже если ты сам решаешь то часть общества "клиент" который всегда прав, или "работодатель" который считает общество кормильцем. Собственно работать можно и в "темном ключе" вертясь в отстойнике жизни, проституция, нарики, сектанты. "И смущенный стоял Сатана, и понял он как жестока может быть добродетель!". Идея союзов в прошлом, Темные - паразиты, которые паразитируют на социальном теле общества. Но зависимость от общества, которое демократизовано и считает нужным вздернуть голову с презрением подавая кусок. Вследствие этого предлагаю сделать всех социальных кормильцев рабами) Проще, посадить всех на компьютерные разработки, магические практики, порнографию. В целом развивать эти аспекты деятельности. Чтобы клиент работал на нас, кормил нас, передавая деньги из социального котла на Темную сторону) Идея, выдвинута мной довольно давно. Но ее реализация была уничтожена отсутствием опыта и знания у Темного поколения. Как выяснилось Знание и Сила - есть видение мира, не более, но не дающее возможности реализовать материальные стороны, сделать кирпичи для строительства. Попытка привлечь социум для постройки кирпичей тоже терпит неудачу, слишком отвратительна для некоторых поднаготная, и недостаточно понимания. Человек живет с человеком) Закон джунглей) А тут демоны пытаются организовать социальные отношения с людьми. Получается полное фиаско. Просим Альянсу!))))

Valtasar: Оооо... Мля... Да тут жидомасонский заговор плетется! Пойду ка я застучу вас ФСБ!!!

sDB: Valtasar пишет: Пойду ка я застучу вас ФСБ!!! Ждем доклада, ибо ФСБ это мы)

Valtasar: sDB пишет: Ждем доклада Товарищ полковник! Докладывает агент 666. Мной выявлен жидомасонский заговор с целью свержения конституционного строя! В заговоре учавствуют: 1) sDB - инквизит... Эээ... Модератор форума, он отвечает за вербовку молодежи. Им завербованы: Valtasar, Leviafan. 2) Темный его личность установить не удалось. Но судя по аватаре ему лет двести! Жду дальнейших указаний. Агент 666.

Тёмный: Так и знал, что тут не всё чисто... Агент, оставайтесь на месте, и не кладите трубку. (Группа "Южный крест" уже выехала. ) "Воронок" ожидает у входа. sDB - Меры приняты. Переходим к следующей стадии. "Звери Апокалипсиса" готовы. Идея НьюМатрицы хороша, хоть и не нова. Всё зависит от реализации.

Valtasar: Тёмный пишет: оставайтесь на месте ВСЕХ УБЬЮ ОДИН ОСТАНУСЬ!!!

Renvar: Читал эту ересь и не мог не зарегаться, чтобы сказать: Сатанистка - школьница, причем с запущенной стадией фимоза мозга

Люси: Сатанистка пишет: Я - сатанистка. Вступила в секту 3 года назад. Окончательно стала тёмной личностью. Ты втупила туда чтоб стать темной личностью? ...и...Сатанизм не является как правило сектой... Секта - это как бы новое токование какой - нибудь религии. А еще у них бывают правила, например - отрицание общества...ты ведь правила сейчас нарушаешь...

Vit: Её давно нет ни на форуме, ни в рядах сатанистов. Переросла, видимо, эту детскую глупость.

Люси: Сатанистская секта, когда учлышала, поперхнулась печенькой, прежде чем куди то вступать, можно в интернете хотя бы поискать информацию...

sDB: Люси В интернете нет описания ни одной сатанинской секты. Есть только ЛаВеисты и философы. Есть раздутые прессой статьи. Есть частники - которые на это все баб снимают в основном. Единственный, кто в инете открыто жертвопринощение практикует, это общество(или туса), куда входит мессир Дазарат, и то, вырос чтоли он. Ща нету его статей новых, а может и все сказал уже))) Остальные типа гражданина Борцова, он же Варракс тоже поиссяк, Мильхары всякие, Денмы. Был даже чел который поменял Сатанизм и Любовь к богу, изобретя Светлый Сатанизм и призывающий сажать деревья и убирать города от мусора, заявляя что все беды - от Бога, который (бог) сволочь порядышная) Всякого можно отыскать, но если не знать азов, откуда все пошло, то можно просто "опупеть" слегка. История инетовского сатанизма очень запутана и интересна. У нас на форуме даже Темный маг вырос! Гордость всея Питера) Запускает в астрал платиковые шарики в полет, продает свечи, наводит порчи на целые мегаполисы и корпорации, убивает людей взглядом и периодически ездит в Воронеж)))

Люси: sDB Думаю, в общих чертах, узнать можно...

sDB: Люси Запросто, вот мое определение: Сатанизм - философия, основанная на представлении Высшей силы именуемой Сатана как эгрегора(нереального существа не имеющего места быть, что в общем неважно даже если есть (агностические взгляды)), к которому человек должен стремится(инвольтироваться - что в общем не совсем так, поскольку девиз некоторых Сатанистов - создай эгрегора и инвольтируйся, т.е. создай ЗНАНИЕМ "чтото/Сатану" и будь подобен этому), не ограничивая себя моральными и социальными нормами. Инвольтация к эгрегору как термин Сатанизма изобретен Варраксом и ДенМ и впервые в труде Princeps Omnium, который sDB рекомендует прочесть как очень познавательное творение. ЭТО ПЕРВЫЙ ТЕРМИН. Второй термин - вера в реального Сатану. Между Левыми и Правыми путями сатанизма в данное время имеет место грызня) рисование фотожаб друг на друга. Особенно круто было, когда Варракс вступил в Союх Атеисов АТОМ, все валялись впокатуху))) Но был выдворен с одного из собраний, даже удостоившись чести получить взбучку в письменной форме от самого Евграфа Каленьевича)))Но! он не нарушил ничего из своих взглядов, никак не отрицая оккультизм как таковой) Сатанинская секта - общество людей практикующих Сатанизм, которые будучи ультраправыми собираются на стройках и мочат котов, читают заклинания, таким образом повышая жизненный тонус. Левые сатанисты собираются в кучки, беседуют и обычно пьют ритуальное пиффо) И ругают правых, обзывая их ДЬЯВОЛОПОКЛОННИКАМИ и НЕДОРОСЛЯМИ Взгляды на жертвы тоже делятся, например некоторые считают что замочить новорожденного к примеру - это ух какая жертва, другие считают что жертвовать надо не тем до кого пофигу, а тем что жалко и имеет ценность, например отрубить себе ноги во имя Сотоны и пришить своего любимого.

sDB: Мое мнение о сатанистах - ну... делать людям нефиг) Животных я люблю, поэтому ультраправых не одобряю. Людей, людей не люблю - пусть мочат хоть целыми роддомами.

Люси: Идиотизм, тогда какая польза от того, что у тебя уже нет ноги... Какие идиоты это придумали, извиняюсь, но я просто в гневе сейчас, потому что просто не-по-ни-ма-ю!!!

sDB: Люси Придумали еще до рождества христова. Когда у матери заболевал любимый сын, иногда она пыталась просить помощи у Темных сил, когда на Светлые надежды уже не было. Она плача отдавала свои руки и ноги, и сверху душу, за то чтобы ее ребенок жил. Дураки) Просто Идиоты, я бы таких пачками мочил)))

Люси: Печально, и глупо... Надеюсь Сатанистка ничего себе не отрубит а то поржом...

sDB: Люси С тех времен прошло 4 года, тем более я знаю ее историю тех времен (2005го), поэтому можно сказать с уверенностью что не отрубит. И не отрубила.

Драконье сердце: Сатанистка,а как ты вступила в секту??????????

Valtasar: Драконье сердце пишет: Сатанистка,а как ты вступила в секту?????????? А как люди вступают в говно???????? Вот точно также, со всего размаху

Ангел Последнего Дня: Valtasar

Goetiya: Не признаю я сатанизм. Смысла в нём не вижу. Если занимаешься магией, то зачем комуто поклоняться, рабы только так делают. Свободные и сильные люди никому не поклоняются. Я не поклоняюсь Сатане, он просто мой друг и союзник. а все ваши секты - ерунда на посном масле, только простая трата времени, сил и в голову вбивают что, что совсем тебе не нужно, это надо другим, тем, кто в твоей секте типа ведёт тебя к истине. к ней ты сама должна прити и пастырей, даже тёмных не признавай, а то заведут туда, откуда потом не выберешься.

Lester-GOD: Goetiya пишет: Не признаю я сатанизм. Смысла в нём не вижу. Его там и нет. Тоже самое что и христианство, только вывернутое на изнанку.

Brutal Дестаркиус: Избитая тема, сколько о ней понаписано на форуме и ни к чему общему не пришли, для всех сатанизм означает по своему и только поверхностно он подгребает под себя всех единым - верой в него (которая, кстати у каждого по своему опять же). А так пожалуста - если есть Христос, соотвественно есть и Люцифер. Писать об этом можно много и у каждого будет свое мнение и будет отлично, если это мнение будет из жизненного опыта, а не из книжек.

Саске: Если ты входишь в секту ты уже не сатанист,а его поклонник

Ангел Последнего Дня: Вот глупые смертные. Саске, детка, кто чей поклонник, ну-ка, поподробней?

Brutal Дестаркиус: Ангел Последнего Дня Ну зачем так грубо, ангел? Пусть человек освоится, что интересное сообщит

Ангел Последнего Дня: *ковыряя пальчиком клаву.. ой, блин, опять кнопочки повыковыряла...* А я чего, я ничего, я и жду интерестностей!



полная версия страницы