Форум » О вероисповеданиях » Кто из вас крещенный? » Ответить
Кто из вас крещенный?
Vit@L: Кто из вас крещенный? И как вы сейчас к этому относитесь?
Vit: Тему - в юмор... Никак отсмеяться не могу :)))) Черт...
Pagan: От кого произошли люди???? Или от чего??? Или откуда???Какая религия истинная??? Что такое рай и ад??? Кто сделал бога или он и есть первоисточник и был вечно?? На вопросы подобного плана хорошо отвечает Достоевский. Есть вещи, о которых не только нельзя умно говорить, но о которых и начинать-то говорить неумно. (Ф.М. Достоевский, "Бесы" ) На такие вопросы человек может ответить лишь по принципу "пальцем в небо". "Правд" очень много и многие из этого "очень много" противоречат друг другу. И, как известно, у каждого своя ПРАВДА.
Эос: "Ведь русские мальчики как до сих пор орудуют? Вот, например, здешний вонючий трактир, вот они и сходятся, засели в угол... О чем они будут рассуждать? О мировых вопросах, не иначе: есть ли Бог, есть ли бессмертие? А которые в Бога не веруют, ну, те о социализме и об анархизме заговорят, о переделке всего человечества по новому штату, так ведь это один же черт выйдет, все те же вопросы, только с другого конца". (Ф.М. Достоевский, "Братья Карамазовы" ) Разве тока слово социализм можно теперь вычеркнуть))
sDB: Смешно вообще. Просто смешно) Как все таки человечество мало изменяется, вообще то за тысячу лет человек не изменился. Я думаю это предел для него. Засим и откланяюсь) Жрите и спите, и да будет с Вами Миру-Мир и Свобода мнений!)
Посланник Божий: мда,не ну реально чё то мне с трудом верится что мир создал бог существует много неувязок в этом мнении
Heinz: Ещё немного и на Дарке, откроется фан-форум журнала Крестьянка (Огонёк уже есть =), попомните моё слово, всё так и будет)
Phantom: Ни фига, я за "Юный техник" голосую )))
Lost Girl: "Юный техник",конечно,хорошо. А как насчет чего-нибудь для девушек???
Phantom: Lost Girl пишет: "Юный техник",конечно,хорошо. А как насчет чего-нибудь для девушек??? В нём рубрики и для девушек есть. Nihilanth, просим за трибуну: http://darkempire.borda.ru/?1-0-120-00000222-000-40-0 А я за гранатой пошел.
Nihilanth: Vit пишет: Прямо с первого абзаца читать расхотелось. ??? Не понял. Странно. Весьма. Примерно, как на атеистический форум кинуть атеистическую ссылку и читать потом на форуме фразу "читать расхотелось", словно ссылка-то не атеистическая вовсе... Очень многое потеряли. Статья очень любопытная. Ну короче - не хотите пихать себя правдой, пожалуйста, я не настаиваю. Плавайте во лжи, если вам нравится. Vit пишет: P.S. С "фактами" у Nihilanth'а, видимо, плохо совсем стало, раз на церковные сайты ссылаться начал. СЛУШАЙТЕ, ДА КАКАЯ РАЗНИЦА, ЦЕРКОВНЫЙ САЙТ, НЕЦЕРКОВНЫЙ, ВУДУИСТСКИЙ, САТАНИНСКИЙ ИЛИ САЙТ ИНОПЛАНЕТЯН СИСТЕМЫ ПЛЕЯД??? Да и где написано, что он церковный? Я не вижу! В общем если вам важнее графическое оформление и то, что это за сайт и сколько букв, точек и запятых в статье чем САМА ИНФОРМАЦИЯ, то мне с вами больше не о чем разговаривать. ЕСТЬ ЯНДЕКС И ИЩИТЕ ПО ЯНДЕКСУ ПО КЛЮЧЕВЫМ СЛОВАМ - Дюбуа, Дарвин, астралопитеки - ищите и очищайте зёрна от плевёл сами. С фактами у меня не в порядке. А у вас с мозгой не в порядке, если обложка важнее информации!
Nihilanth: Pagan пишет: Какая религия истинная??? ВСЕ РЕЛИГИИ ИСТИННЫЕ! Все пути истинные! НЕВАЖНО КАКОВ ДУХОВНЫЙ ПУТЬ, ГЛАВНОЕ КОНЕЧНАЯ ТОЧКА! Будда, Аллах, Иисус - какая разница, каков эгрегор религии? Да все они об одном и том же талдычат тупым людишкам, которые как вьехать три тысячи лет не могут, сунниты против шиитов... Дегенератономикон идиотизмалла. Pagan пишет: Что такое рай и ад??? Рай - миры выше нас. Ад - миры ниже нас. В аду мы уже были. Pagan пишет: Есть вещи, о которых не только нельзя умно говорить, но о которых и начинать-то говорить неумно Потрясающая установка. Просто потрясающая. Установка стандартов - это можно, а то ,что за стеной - это нельзя, даже если это и так, но это нельзя, касаться, исследовать, говорить, нельзя и всё, молчи и тресни. И чем такие граждане отличаются от обезъян? Посланник Божий пишет: мда,не ну реально чё то мне с трудом верится что мир создал бог существует много неувязок в этом мнении А вы почитайте "Мыслящая Вселенная" и только лишний раз убедитесь, что неувязок в атеистическом мировосприятии в тысячу раз больше!
Pagan: Nihilanth пишет: Рай - миры выше нас. Ад - миры ниже нас. Доказательства????Миры ли это или лишь христианские выдумки??? Вы были в этих мирах,чтобы так смело говорить? Я например верю своим глазам, а не ушам. Nihilanth пишет: Установка стандартов - это можно, а то ,что за стеной - это нельзя, даже если это и так, но это нельзя, Не нельзя, а не умно,тоесть ГЛУПО. Nihilanth пишет: И чем такие граждане отличаются от обезьян? А вы чем отличаетесь????Вот и они тем же.
Lady Sense: Nihilanth пишет: Ну короче - не хотите пихать себя правдой, пожалуйста, я не настаиваю. Плавайте во лжи, если вам нравится. Да как не надоело, а! Правда-шмавда... Нет в мире правды, особенно в ваших постах... Я к тому что не надо кидаться на все "ин6тересненькое", утверждая, что это правда. Это - версия правды. Nihilanth пишет: ЕСТЬ ЯНДЕКС И ИЩИТЕ ПО ЯНДЕКСУ ПО КЛЮЧЕВЫМ СЛОВАМ - Дюбуа, Дарвин, астралопитеки - ищите и очищайте зёрна от плевёл сами. Во-первых, интернет никоим образом не может являться источником истины. Информации - да, но вот истины никак. Чтобы действительно отделить зарна от плевел в сети, нужно провести за одним вопросом лет пять. Я конечно говорю о глобальных вопросах, а не о житейских. А, и еще очень понравились Астралопитеки. Типа обезьяны, вышедшие на астральный уровень... That's really cоol.
Эос: Lady Sense пишет: А, и еще очень понравились Астралопитеки. Типа обезьяны, вышедшие на астральный уровень... That's really cоol. Скорее оттуда тока пришедшие
Vit: Nihilanth пишет: ??? Не понял. Странно. Весьма. "Российские школьники в очередной раз отметили День знаний. С этого самого дня они приступят к изучению все той же нереформируемой советской школьной программы, которая если в чем-то и переменилась, то разве что в части гуманитарных наук. И то неизвестно, ко благу ли: включение в круг обязательного чтения романов Булгакова или Платонова способно надолго отвратить от них и самого книголюбивого ребенка. Что касается наук естественных, тут наблюдается поистине изумительное постоянство. Школьники, которые отправились в седьмой класс в сентябре двухтысячного года, будут точно так же долбить эволюционную теорию Дарвина, как и их родители -- те самые предки, от которых они произошли." Это, по-вашему, начало грамотной и полезной статьи? Давайте повыкидваем из школьной программы все теории, которым больше пары сотен лет, как устаревшие (нельзя учить то же самое, что и родители). Давайте смешаем с грязью отвратительную советскую литературу. "И тогда школьник, может быть, трижды подумает, прежде чем участвовать в травле самого умного в классе. И даже книжку почитает на досуге. И увидит в себе наконец подобие какого-нибудь более милосердного существа, нежели гигантский гиббон или Чарльз Дарвин." Дешевая желтая пресса, подстраивающаяся под политический режим. Nihilanth пишет: СЛУШАЙТЕ, ДА КАКАЯ РАЗНИЦА, ЦЕРКОВНЫЙ САЙТ, НЕЦЕРКОВНЫЙ, ВУДУИСТСКИЙ, САТАНИНСКИЙ ИЛИ САЙТ ИНОПЛАНЕТЯН СИСТЕМЫ ПЛЕЯД??? Да и где написано, что он церковный? Я не вижу! Вот ссылка на цели и идеи сайта: http://www.portal-slovo.ru/rus/about/$detail/ Вот ссылка на статью, которая приведена вами в качестве доказательства: http://www.portal-slovo.ru/rus/science/46/5745/ Вот ссылка на аналогичную "научную" статью того же автора, которая описывает его точку зрения на вопрос происхождения человека: http://www.portal-slovo.ru/rus/science/46/5762/ Ну и вообще, обратите внимание на работы автора. Nihilanth пишет: А у вас с мозгой не в порядке, если обложка важнее информации! Обложка - часть информации, рассчитанная на привлечение целевой аудитории читателей. При выборе книги (если мне ее не посоветовали прочесть, например, друзья) обложка, оглавление (для учебной литературы), аннотация имеют решающее значение. Если вы читаете все подряд, доверяя к тому же политикам и проповедникам, я вам не завидую...
Nihilanth: Pagan пишет: Доказательства???? Мне не нужно никому доказывать то, что для меня очевидно. Pagan пишет: Не нельзя, а не умно,тоесть ГЛУПО. Вот именно! Глупо, понимаешь! Просто потому, что этого не может быть, а быть этого не может потому что быть этого не может! НУ и чем тогда такие учёные отличаются от проповедника-схимника, который в жизни не поверит в то, что Иегова не бог, а Дьявол нонсуществует? Барьер, установка и ТОРМОЖЕНИЕ. Это абсурд. Pagan пишет: А вы чем отличаетесь????Вот и они тем же. Ну если ты задаёшь такие вопросы, то мне уже нечего сказать. Просто нечего. Lady Sense пишет: Нет в мире правды, особенно в ваших постах... Поправка - ДЛЯ ТЕБЯ здесь нет правды, потому что эта правда или слова сильно диссоциируют с твоей ментальностью. Вот и всё. Lady Sense пишет: Во-первых, интернет никоим образом не может являться источником истины. Информации - да, но вот истины никак. НУ И КАКОГО ХРЕНА ВЫ ТОГДА ВЕРИТЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ПО ДАРВИНУ, КОТОРАЯ ДО СИХ ПОР НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ? Потому что в книгах написано? А в каких? СССР-овского года выпуска? Ну-ну. Vit пишет: Давайте повыкидваем из школьной программы все теории, которым больше пары сотен лет, как устаревшие Давайте оттуда повыкидываем УТВЕРЖДЕНИЯ, что так есть на самом деле и по другому быть не может! Да бред все эти утверждения! До сих пор пихают нас этими астралопитеками... ДА не было никаких астралопитеков! Из гиббона ещё крокодила сделайте. Vit пишет: Вот ссылка на цели и идеи сайта Слушай, чувак, это вообще другой сайт! Vit пишет: Вот ссылка на статью, которая приведена вами в качестве доказательства: ГДЕ ВЫ ЕЁ ОТКОПАЛИ??? Я другую ссылку давал! http://www.bestreferat.ru/referat-3155.html Да где связь? Если то, что некоторые статьи размещаются (копируются) на "не тех" сайтах (которые только РАДЫ этой новой информации), то уж извините! Это психология!
Pagan: Nihilanth пишет: Мне не нужно никому доказывать то, что для меня очевидно. Людей, которые не могут отстоять свою точку зрения никто не воспринимает серьезно. Я тоже. Nihilanth пишет: Ну если ты задаёшь такие вопросы, то мне уже нечего сказать. Просто нечего. Я задаю разные вопросы. Я спрашиваю обовсем в чем сомневаюсь. Это вполне естественно.
Nihilanth: Pagan пишет: Людей, которые не могут отстоять свою точку зрения никто не воспринимает серьезно. Я тоже. Не воспринимаете - не воспринимайте. Мне это не нужно.
Vit: Nihilanth пишет: ГДЕ ВЫ ЕЁ ОТКОПАЛИ??? Я другую ссылку давал! "Список литературы Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.portal-slovo.ru/" Вот туда я и заглянул. Эта статья писалась именно для сайта http://www.portal-slovo.ru/, там лежит оригинал. Если бы вы прошли по ссылкам, которые я привел выше, убедились бы.
Lady Sense: Даа, спор икстримли глуп, но я таки завершу начатое... Nihilanth пишет: Мне не нужно никому доказывать то, что для меня очевидно. Бла-бла-бла это ваша ментальность бла-бла-бла, как-то так. Nihilanth пишет: НУ И КАКОГО ХРЕНА ВЫ ТОГДА ВЕРИТЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ПО ДАРВИНУ Я лично не верю. Но это не мешает мне так же не верить в вашу писанину. Знаете, "если вы не с дарвином, то вы против него" тут не катит. Nihilanth пишет: Не воспринимаете - не воспринимайте. Мне это не нужно. Тогда зачем вы вообще что-то постите?! Надеетесь "вдолбить-таки нам *истину*"? Так поймите, мы(ну большинство) уже прошли стадию слепой веры фактам, какими бы умными и доказательными они не казались. Вам бы тоже пора понять относительность ВСЕГО.
Phantom: Nihilanth пишет: НУ И КАКОГО ХРЕНА ВЫ ТОГДА ВЕРИТЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ПО ДАРВИНУ, КОТОРАЯ ДО СИХ ПОР НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ? Мы не верим, мы допускаем, что эта теория верна. Считаем ее на данный момент основной, потому что нет хороших альтернативных оформленных теорий, которые имеют тенденцию к подтверждению. Пока что в этих статьях рассказывается в основном только про фальсификацию фактов, а не про опровержение теории Дарвина.
Heinz: Ну короче аргументированной и предельно развёрнутой лекции, не получилось. Какие то пошли наезды, подколки, проповеди, обличения в правде\неправде итд. Основной докладчик, безусловно подкупает своей эксцентричностью, но как-то не чувствуется глубины, сокрытых схронов знаний в его сужениях (в статьях этих вот) что ли, всё больше это ассоциируется с тем как пишут на заборах антиправительственные лозунги, выражая таким образом некие умозаключения, без размышлений, вот и здесь как-то так же. Не хватает чего -то, чего- то очень важного и неотъемлемого…может того, о чём говорить неумно, ибо как есть замараешься вечным дурнем? Почти не знаком с творчеством цитируемого красным автора, но должен признать его правоту. И я отнюдь не затыкаю никому рот строго, сквозь зубы, рыча - “Шит ап!”, отнюдь. Я ни за Дарвина, я не за библию, я и не за Ералаш там, мне пофиг по большому счёту на то – лазил ли мой пра пра прадед по деревьям, трескал бананы и искал блох у соседа, или же он плескался в мутном иле и поедал лягушек, да и на христавый баян про Адама, который бесстыдно и пошло (по Страннику кстати. Кого заинтересовало, на форуме у него в какой то там теме, целая статья выложена, только там ограничение возрастное +21 =) соблазнил Еву, мне тоже пофиг. Я лишь вопрошаю – а что собственно будет, если вдруг, таки полностью докажеться одна из противопоставляемых позиций? Это как-то повлияет на- здесь и сейчас? Расскажите, я может чёго- то недопонимаю.
Lady Sense: Heinz пишет: сквозь зубы, рыча - “Шит ап!” Кусочек вверх? Heinz пишет: там ограничение возрастное +21 Что же такого открывается человеку в 21? По сравнению, скажем, с 19? Heinz пишет: а что собственно будет, если вдруг, таки полностью докажеться одна из противопоставляемых позиций? Это как-то повлияет на- здесь и сейчас? Могут смениться ценности. Все-таки если человек видит в себе бога - это приятней, чем если человек видит в себе обезьяну.
Nihilanth: Heinz пишет: про Адама, который бесстыдно и пошло (по Страннику кстати. Кого заинтересовало, на форуме у него в какой то там теме, целая статья выложена, только там ограничение возрастное +21 =) соблазнил Еву, мне тоже пофиг. ГДЕ это в Библии написано, что Адам соблазнил Еву - про половой акт? Читал - ну нет этого! Только плод древа познания, которая по-моему Ева там насоблазняла Адама. Хотя не помню.
Святослав: Heinz пишет: Я лишь вопрошаю – а что собственно будет, если вдруг, таки полностью докажеться одна из противопоставляемых позиций? Это как-то повлияет на- здесь и сейчас? Расскажите, я может чёго- то недопонимаю. Ну смотря какая теория. Если докажется, что нас бог создал, то страшно подумать, что случится... а если докажется, что, допустим, из космоса мы, то всего навсего учебники по биологии надо будет переиздать=)
caecus: Кстати, в некоторых странах в школах и ВУЗах вместо теории дарвина, изучают креационизм.
Heinz: Lady Sense пишет: Что же такого открывается человеку в 21? По сравнению, скажем, с 19? Знаешь, я сам думал стереотипы, а сейчас вот, исходя из личного опыта, скорее поддержу это самое +21. В голове, после упомянутого рубежа, нечто перевернулось, вполне себе даже ощутимо. Факт (с) Угу, вот именно что учебники там придётся переиздавать, и ЧСВ повышать, а качественно, психически (и во всех отношениях, формирующих его непосредственную личность) это как человека изменит?
Phantom: Heinz пишет: Знаешь, я сам думал стереотипы, а сейчас вот, исходя из личного опыта, скорее поддержу это самое +21. Я заметил, что рубеж=21 - типично для ваших психотипов. Отчего?
Эос: Phantom это семилетия...
Lady Sense: А по-меому, это все частные случаи. Семилетия, восиьмилетия - у кого как.
Эос: У кого как безусловно, но что происходит к 7 годам, и что примерно к 14?
Nihilanth: caecus пишет: Кстати, в некоторых странах в школах и ВУЗах вместо теории дарвина, изучают креационизм. Чего? В каких это школах? Прям серьёзно - за шесть дней весь мир был создан Иеговой?????
caecus: Nihilanth пишет: Чего? В каких это школах? Прям серьёзно - за шесть дней весь мир был создан Иеговой????? У меня друг на Кипре учился, говорит, что Дарвина не проходят, их там всех Бог создал )))
Phantom: Эос пишет: У кого как безусловно Так вот именно 21, а не 22 и не 20. Не первого человека уже такого встречаю. Мне механизм и факторы интересны )))
Lady Sense: Если он вообще есть, этот механизм...
Heinz: Phantom пишет: типично для ваших психотипов Эээ...а какой у меня этот самый тип?))
Nihilanth: caecus пишет: У меня друг на Кипре учился, говорит, что Дарвина не проходят, их там всех Бог создал ))) Независимо от религиозных эгрегоров просто "Бог" или религия?
Dellard: Nihilanth пишет: Будда, Аллах, Иисус - какая разница, каков эгрегор религии? Да все они об одном и том же талдычат тупым людишкам, которые как вьехать три тысячи лет не могут, сунниты против шиитов... Дегенератономикон идиотизмалла. Действительно один хрен - это ведь Яхве! Кстати, в некоторых странах в школах и ВУЗах вместо теории дарвина, изучают креационизм. Никак не могу понять,зачем всё отталкиваются от Дарвина,когда есть и при чём довольно давно ТСЭ.
Dellard: Давайте оттуда повыкидываем УТВЕРЖДЕНИЯ, что так есть на самом деле и по другому быть не может! Да бред все эти утверждения! До сих пор пихают нас этими астралопитеками... ДА не было никаких астралопитеков! Из гиббона ещё крокодила сделайте. Ок,ок,значит мы все произошли от еврея Каина(или как там по библии?),который убил своего брата и зачал потомство будучи единственным человеком на земле. Почитайте теорию синтетической эволюции,вам полезно ;)
Vasheska Darkness: хыхыхы.. я недокрещенная так уж получилось....... просто когда меня собрались окунуть в купель я решила сделать по-маленькому..... хмммм... и тетя Лара говорит, что в крест попала просто снайперски...В отместку меня выронили и я едва не захлебнулась, но все же меня вынесли живой , хотя обряд крещения до конца совершен так и не был....
полная версия страницы