Форум » О вероисповеданиях » Новости эзотерики » Ответить

Новости эзотерики

Lady Sense: Сегодня столкнулась с интересным заявлением преподавателя по антропологии, в котором было выражено примерно следующее. В экзотерической науке в течении тысячелетий производились такие масштабные открытия, что они переворачивали мир. А в эзотерической все остается по-прежнему: как обладала кучка людей по всему миру сверхъестественными способностями, так по сей день кучка и обладает. Т.е. не развивается ничего, не происходит, не растет, а главное не меняет. Что вы думаете по этому поводу? Это заблуждение?

Ответов - 11

Iter Ignis: Хехе) Хорошая тема. Ведь про эзотерическую науку конкретно ничего не известно, и как тут сравнивать? Ну вот к примеру Сен Жермен - мистик, алхимик, таинственная личность, он вроде как мог любой металл превратить в золото, знал эликсир бессмертия - определенный способ существенного продления жизни, сам урожденный князь Ракоци, ко времени французской революции прожил уже 300 лет или что-то около того. Парацельс - врач, алхимик, он создавал гомунколоса, живое существо искусственным способом, но это не нынешнее клонирование, хотя кто знает, может не без этого, но более на уровне стихий и тонких энергий. Есть сведения о том, что еще в 17ом была известна формула атомной энергии, но тогда это открытие было более чем преждевременное, и оно принесло бы гораздо больше вреда, чем в 20ом. Воган - личность практически неизвестная, он погиб в своей лаборатории при испытании странного газа, одно из свойств которого, придание предметам невесомости, но врывающимся при контакте с железом, Вотана погубил случайный ржавый гвоздь. А индусские виманы, загадочные и не понятные летательные аппараты, последние вроде были у царя Ашоки, впоследствии либо спрятаны, либо уничтожены. Это все опровержимые вещи, недоказуемые пока. К фактам относятся, хрустальные черепа майя и технология по которой они изготовлены, или мегалитические сооружения, где агроменные блоки подогнаны безупречно точно, ну и тибетская медицина и аюроведа, нет смысла пересказывать, то о чем можно прочитать в соответствующей литературе. Твой препод относится к тем догматикам, которые убеждены в незыблемости и превосходстве своих знаний, и ослеплены этим, подобные когда-то смеялись и над изобретением телефона, наука развивается не благодаря, а вопреки им, да и активный скачек развития произошел сравнительно недавно. Непредубежденный взгяд увидел бы признаки того, что человечество не раз обладало многими знаниями и строило высокоразвитые цивилизации, которые со временем деградировали и разрушались. Знания же сохраняли единицы, до следующего витка подъема. Опять же теперь уже фактически известно, что 10-12 тысяч лет назад, существовала абсолютно неизвестная нам цивилизация, о чем свидетельствуют затопленные города. Так что уместно вспомнить Шекспира)) Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим ... PS. говорить о развитии эзотерической науки невозможно, в силу незнания о ней, но пока что обычная наука не перегнала её, мы как недавнооцевилизовавшиеся дикари, радуемся коммуникации интернета и общения на расстоянии, но возможен просто контакт сознаний без посредничества техники. Вот и сравнивай)

sDB: Iter Ignis пишет: как недавнооцевилизовавшиеся дикари, радуемся коммуникации интернета и общения на расстоянии, но возможен просто контакт сознаний без посредничества техники. Я не вижу разницы между совершенством технологиями, которые выбрало человечество, и совершенством эзотерических научных изысканий. Эзотерические поиски мало финансируются из за ораниченной базы знаний, возможностей и нестабильности. В существовании социума, эзотерика признана нестабильной, убыточной, так как рассматривает нематериальные стороны, тогда как природа органических существ материальна. Органы чувств большинства основаны на восприятие "реального" мира. Вот Итер не может мне посылать комуникативные сигналы, а звонит по телефону или пишет в асю. Хотя вполне могла бы телепатически общаться, наверное) В этом и ответ, почему эзотерика стоит на месте. Вон, Хайнц ушел в эзотерику и теперь нету его в Нете. Решил бросить комп, наверное) Ушел в медитацию на картофельное поле) Где его исследования, практические. Ясен фиг, он со своими знакомыми магами особо об этом распостранятся не будет, очтчасти потому, чтобы все думали о большем могуществе магов, нежели о их текущих возможностях)))

Lester-GOD: Lady Sense пишет: Что вы думаете по этому поводу? Это заблуждение? да это чисто субъективное мнение.


Lady Sense: Lester-GOD пишет: а это чисто субъективное мнение. Это не чисто субъективное мнение, а доказательное субъективное мнение, поэтому с ним можно либо согласиться, либо опровергнуть его.

Lester-GOD: Lady Sense пишет: поэтому с ним можно либо согласиться, либо опровергнуть его. в таком случае я его опровергаю.

Iter Ignis: Lady Sense пишет: Это не чисто субъективное мнение, а доказательное субъективное мнение, поэтому с ним можно либо согласиться, либо опровергнуть его. Вот именно пустой разговор, как всегда палка о двух концах логических рассуждений "либо - либо" и неумение взглянуть целостно и непредубежденно.

Iter Ignis: sDB пишет: Вот Итер не может мне посылать комуникативные сигналы, а звонит по телефону или пишет в асю. Откуда ты знаешь что не могу?) Может это ты просто не воспринимаешь) Iter Ignis пишет: Я не вижу разницы между совершенством технологиями, которые выбрало человечество, и совершенством эзотерических научных изысканий. Разница лишь в том, что всему свое место, когда не ходят ноги нужны костыли. Это определенные этапы развития, а не вечная данность, все балансирует и меняется. И как давно человечество выбрало путь развития технологий и 100 лет не прошло. Как быстро мы привыкли к мобильному телефону, а помнишь когда-то искали автоматы на улице)) Что будет следующим? Вживленный чип с интернетом, мобильным и другими коммуникациями, а там уже мизерный шаг, чтобы понять что все это и так есть в человеческом теле))) P.S. Ну что тебе Хайнц? Я вот в Эвер играю и меня нет на форуме - свобода выбора)

Lady Sense: Lester-GOD пишет: в таком случае я его опровергаю. опровергают тоже доказательно, а не голословно) Iter Ignis пишет: Вот именно пустой разговор, как всегда палка о двух концах логических рассуждений "либо - либо" и неумение взглянуть целостно и непредубежденно. Ерунда какая. Этак мы вообще откажемся от любых расуждений, где существует противостояние. Уяснить, что важнее и правильнее - важно для принятия позитивного решения и роста личностного, не так? Iter Ignis пишет: И как давно человечество выбрало путь развития технологий и 100 лет не прошло Да ну, это Просвещение в 19 веке началось а научное мировоззрение пошло сразу вслед за релиигозным - т.е. давным-давно. И вот я думаю: это может оказаться ошибкой или это единственный возможный путь в тех условиях?..

Lester-GOD: Lady Sense пишет: опровергают тоже доказательно, а не голословно) мной овладела лень))) нужно долго писать и при этом еще и думать

Phantom: Iter Ignis пишет: Откуда ты знаешь что не могу?) Может это ты просто не воспринимаешь) Угу. Про "рации" уже забыли? ;)

sDB: Iter Ignis ) Да действительно. В принципе мне не до кого дела быть не должно) Тем более до магии и технологий. И действительно я ничего не воспринимаю кроме как вещих снов и прочей чувственной дребедени относительно социального настроя людей. Поэтому мне действительно на всех чихать) Мне недолго жить, разум закостеневает и притупляется, вы умрете вслед за мной тоже, ничего не развив из своих возможностей. И единственным полезным свойством будет астральная пища для элементалей-червей и червей в могиле. Призываю насладиться этой мыслью сполна! P.S.: Хотя если наступит время, то я постараюсь ускорить этот процесс и для знакомых)))



полная версия страницы